Oryx and Crake

КАК НИКОЛУШКА ВОЕВАТЬ УШЁЛ Ой ты, воля-волюшка! Ой ты, зелен лес! Колосится в полюшке спелый геркулес.1 А как вышел в полюшко разудалый жнец – молодой Николушка, добрый молодец. Онучи кирзовые,2 шелковый зипун,3 очи чернобровые,4 в поводу скакун.5 Ой ты, воля-волюшка! Ой ты, зелен луг! Едет жнец по полюшку, тащит вострый плуг.6 Правою десницею борозду ведёт, левою десницею отирает пот.7 Нелегка работушка – пажити орать!8 Припекает солнушко, проезжает рать. Ратнички задорные в красных бунчуках,9 епанча наборная10 да пищаль в руках. Пятьдесят посадничков11 едут по стерне,12 впереди урядничек на лихом коне.13 Говорит урядничек таковы слова: – Поднимайся, ратничек, буйна голова! Эй, вставай, Николушка! Близится война! Засупонь комолого резва скакуна.14 Вынь-ка саблю вострую, становися в строй! Идут люты вороги на кровавый бой. Ой ты, воля-волюшка, ой ты, зелен сад! Поднялся Николушка, поглядел назад, поглядел, как ласточки ходят по жнивью, зернышки атласные да геркулес клюют.15 Слышит, как за прялками девицы поют и рубахи яркие суженому ткут.16 Поглядел на хлебушки, оседлал коня… Тянется до небушка чёрная стерня17…18

_______________

¹ Не совсем понял, что имел в виду автор. (прим. ред.)
² Онучи – портянки, обматывающие ногу до колена. Хотелось бы уточнить у автора, с какой это стати портянки кирзовые?! (прим. ред.)
³ Зипун – крестьянский кафтан без воротника, изготовленный из грубого самодельного сукна ярких цветов. Про шёлковые зипуны редакции ничего неизвестно. Автор спутал! (прим. ред.)
⁴ Не комментирую… (прим. ред.)
⁵ Скакун – резвая в беге лошадь чистокровной породы. С какой стати такого коня использовать на пахоте (или все же на жнивье??), стоило бы спросить у автора. (прим. ред.)
⁶ Жнец собирает урожай, а не вспахивает поле при помощи плуга. Автор ошибся! (прим. ред.)
⁷ Десница – правая рука, левая десница – оксюморон. Автор неправ! (прим. ред.)
⁸ Пажить – луг, пастбище, на котором пасётся скот; орать значит пахать. Но зачем пахать пастбище, автор не объясняет. А хотелось бы! (прим. ред.)
⁹ Бунчук – украшение на копье, например, в виде конского хвоста. Почему в бунчуки одеты солдаты, пусть вам автор объясняет! (прим. ред.)
¹⁰ Епанча – старинная верхняя одежда в виде широкого плаща, накидка. С какой этот стати она вдруг «наборная», спросите у этого, блин, автора!! (прим. ред.)
¹¹ Посадник – наместник князя для управления городом, областью или выбранный вечем правитель города. Откуда их сразу пятьдесят в одном строю – вопрос к автору, к автору!!!! (прим. ред.)
¹² Стерня – сжатое поле, жнивьё. (прим. ред.)
¹³ Урядник – унтер-офицер казачьих войск. С какой стати он управляет отрядом посадников, известно одному только идиоту-автору. (прим. ред.)
¹⁴ Комолый – безрогий (бык, корова). Конь, он конечно, тоже безрогий, однако ж… (прим. ред.)
¹⁵ Жнивьё – то же, что стерня. Ходят ли по ней ласточки и с какой целью, уточнить у автора! (прим. ред.)
¹⁶ Прялка – простейшее устройство для прядения всего одной нити. Для тканья (создания тканей из нитей), а равно и для шитья рубах, прялки не приспособлены, автор, раздолбай ты хренов! (прим. ред.)
¹⁷ Стерня – сжатое поле, жнивьё… Ой, я уже это говорил… Но какого чёрта стерня тут чёрная! Она же золотая, соломенная!.. Автор, объяснись, блин-клинтвуд!!! Ты понял, нет, автор?!!!!!! (прим. ред.)
₁₈ Редактору – отвянь! Автор платит за издание, твое дело запятые расставлять! Всё! (прим. изд.)

отсюда: http://www.levin.rinet.ru/MORE/OLD/nikolushka.html

Как нынче водится, слизана с американского издания.

Издательская рецензия:

отрывки в моем журнале - по тэгу buckley

"Я сижу перед камином, и Бен обнимает меня – его рука незыблема, как спинка стула. Я иду вдоль волнолома сквозь типично ванкуверскую ласковую воздушно-водяную взвесь, в пении волн, поглаживающих берег. Впереди распростерся Тихий океан, посылающий нам один закат за другим совершенно бесплатно; за спиной у меня – невероятные горы, а за ними – огромная баррикада страны во всю длину.
По ту сторону, страшно далеко, лежит Торонто и полыхает у меня в памяти, как Гоморра. И я не смею туда взглянуть."

http://www.pismennyepraktiki.ru/raskhlamlenie-depressii/



Когда мы говорим о том, что нужно “выстраивать бункер”, организовывать расхламление, позволяющее нам чувствовать себя лучше, — эти процессы на определенном этапе забирают больше энергии, чем дают “выхлопа”. Но что-то делать надо. Поэтому мы можем научиться считать, сколько “ложек” у нас есть и сколько энергии требует расхламление разных категорий вещей. Возможно, вы видели в Интернете приглашения на разные “марафоны расхламления” (1-го числа месяца — все “мыльно-рыльные принадлежности”; 2-го — все видео-диски; 3-го — все медикаменты и пр.). Чего мне в них не хватает — это примерной оценки того, сколько энергии потребует расхламление каждой категории.

Для этой оценки мне кажется очень полезной идея Джеффа Сазерленда, одного из разработчиков “Скрама”. Он говорит о том, что люди по определению не могут оценить, сколько времени займет тот или иной процесс (если он не очень простой и не доведенный до автоматизма, типа закидывания белья в стиральную машину). Поэтому если вы думали, что все это могут, а только вы не можете — расслабьтесь, вы не одиноки. Оценивать нужно не время, говорит Сазерленд, а примерный объем усилий, которых потребует задача. При этом, опять же, не абсолютный, а относительный по сравнению с другими объемами задач. Один из его коллег, собачник, сравнивал задачи с разными породами собак: “Вот эта задача — она, скорее, как той-терьер, как лабрадор или как датский дог?” Кому-то удобнее так, кому-то удобнее в цифрах, и для них Сазерленд предлагает часть ряда Фибоначчи (1, 3, 5, 8, 13). С одной стороны у нас примерное количество имеющихся сил (физических отдельно, умственных отдельно), с другой — ресурсоемкость задач. Можно сопоставлять и выбирать.

полностью по ссылке http://www.pismennyepraktiki.ru/raskhlamlenie-depressii/

Что это такое - можно прочитать здесь. Там же есть код скидки на 10%. По описаниям звучит очень интересно. Присоединяйтесь, бароны!

Для читающих или желающих прочесть "Итальянского секретаря": amigofriend только что выложил у себя фото дворца Холируд.







еще фотка по ссылке (крутить вниз): https://amigofriend.livejournal.com/3414706.html?style=mine

 Cолист: "Вау, как я пою! Как я тpясу хайpом! Все девчонки в зале мои!"
Удаpник: "Эх, какой я pитм выдаю! Угаpно, быстpо, технично. Девчонки пpосто стонут!"
Ритм-гитаpист: "Ух ты, какой я аккоpд взял, зашибись! Все девушки от этого балдеют!"
Соло-гитаpист: "Во, какой я соляк выдал! Какой дpайв! Девчонки пpосто плачут!"
Бас-гитаpист: "До, pе, соль. До, pе, соль. До, фа, pе, соль..."

Первое издание вышло в незапамятном 2006 году в этом же переводе, под редакцией spintongues
Мы с Максом очень старались стилизоваться под советские переводы Конан-Дойля и, как я вижу сейчас, немного перехватили. Я чуть-чуть пригладила текст для нового издания, но не сильно, ибо, как говорится, "еже писахъ, писахъ".

Под катом - отрывок.

Глава I
О железном ящичке в банке Кокса

Средь изобилия опубликованных рассказов о приключениях, что довелось мне пережить в обществе Шерлока Холмса, лишь немногие посвящены описанию разнообразных дел, какие за честь почел бы совершить любой верноподданный гражданин этой державы. Я говорю о тех случаях, когда к действию нас побуждало какое-либо правительственное учреждение или же государственное лицо, но истинным клиентом выступала некая Высокопоставленная Особа, чье имя стало обозначением всей эпохи; сама она, или ее сын, именем которого тоже назвали исторический период, непохожий, но столь же интересный. Проще сказать, речь идет о Британской Короне; и теперь читатель, разумеется, поймет, почему большая часть моих записей о подобных делах покоится в железном ящичке, давным-давно вверенном банку Кокса на Чаринг-Кросс, – и, возможно, никогда больше не увидит света.

( Read more... )