Oryx and Crake

Разбор вопросов "Кубка городов". Один из вопросов начинается словами: "Майя Энджелу писала..." (далее следует цитата из означенной Майи).
Комментарий знатока:
"Зачем такое начало вопроса, которое провоцирует на поиск какого-то стихотворения? Почему нельзя было написать по-русски "Майя писала Энджелу"?"
советую прочитать наш дальнейший обмен репликами по ссылке, там чистая феерия...

"Ох ну и нудятина! Еле дочитала. Ну как так можно писать? Автор скинул все в одну кучу - настоящее, прошлое, будущее! Никакого разграничения.

В общем, по сюжету- он о женщине, которая сама не знает что хочет. Точнее она хочет "женского счастья", но у нее что-то не срастается нигде и ни с кем. П все потому, что сама дура, надо было жить с мужем-богачем и не выпендриваться! Временами мелькают постельные сцены, но без каких либо пошлостей, все в рамках приличия, а зря, быть может хоть это прибавило бы плюсов книге.

Лично у меня возникло желание сжечь книгу и забыть об этой бредятине."

Орфография и пунктуация оригинала сохранены. Как обычно, угадайте, о какой книге идет речь. Ответ - по ссылке

"Произведение является остроумной и по-еврейски трогательной двойной биографией рисовальщика комиксов, помимо этого, являющегося писателем. Читателям предстоит окунуться в неповторимую атмосферу событий этой литературной работы, изобилующей странными, забавными и увлекательными историями, которые происходили с главными героями в те или иные моменты их жизни."

ответ и еще много вкусного - здесь

Отчего представители цивилизации Запада так любят тему половой распущенности и однополой любви, считая обязательным об этом говорить, допуская прямую речь о жестоком обращении с людьми и насилии над ними? Для них это считается нормальным явлением, о котором нужно сообщать с максимально возможным количеством отвратительных подробностей. Допустим, у [автора] в [книге] всё начинается с невинных оттенков человеческих взаимоотношений, вырождающихся к заключительным страницам в педерастию. Возносить подобное литературное творение на Олимп читательского почёта — минимум звоночек о неполадках в некогда датском государстве. Если бы автор старался не просто выудить информацию из прошлого, а сопровождал повествование нравственными муками действующих лиц или сообщая, что подобное отношение к людям ныне искоренено, то было бы понятно. Однако, славные западные ценности произрастают из клоачных глубин, требующих адекватного с ними обращения в последующем. Вместо осуждения — пестование.
С рождения над людьми издевались, закладывая извращённые традиции у подрастающего поколения, обязанного после становления готовить для себя смену. Не стоит исключать, что [автор] лишь очерняет действительность, опираясь на доступные ей труды знакомых с данной проблематикой историков, специализирующихся на неординарных человеческих поступках. В книгах Чарльза Диккенса ничего подобного не происходило, хотя порядки в его время были далеки от гуманности, но явных перегибов он не описывал, хотя известен своим скрупулёзным подходом ко всему, до чего дотягивалось его любопытство.
Мучительно трудно жить в мире, где со страниц беллетристики и экранов телевизоров на тебя льётся поток негатива, якобы происходящего. Если выглянуть в окно или выйти на улицу, то ничего этого не увидишь. Страна живёт спокойно, изредка испытывая всплески агрессии склонных к ней людей. И склонных прежде всего вследствие банального объяснения — часть людей думает, начитавшись и насмотревшись, что такое поведение является нормой для общества. Также складывается впечатление, что общество никак с этим не борется. Вот и [автор] щекочет нервы, с упоением позволяя действующим лицам пребывать в неге сексуального возбуждения и дозволяя выйти наружу всему тому, от чего следует воздерживаться. Похоже, человек никогда не изменится.

ответ - здесь

Понятно, что они там на каждой странице. Но попалось вот такое, пройти мимо не могу.

Главный герой, Джимми, смеша собутыльников в кабаке, перечисляет заглавия популярных книг по самопомощи (местами - вымышленных, для пущего смеха), изданных в ХХ веке:

He’d quote snatches of this and that — Improve Your Self-Image; The Twelve-Step Plan for Assisted Suicide; How to Make Friends and Influence People; Flat Abs in Five Weeks; You Can Have It All; Entertaining Without a Maid; Grief Management for Dummies—and the circle around him would crack up.

А вот во что превратился этот пассаж в переводе Гордеевой:

Он цитировал отрывки из кучи книг — «Улучшайте свое представление о себе самом», «Подготовка к самоубийству с чужой помощью за двенадцать шагов», «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», «Плоский живот за пять недель», «Вы можете получить все», «Как развлечь себя без девушки», «Управление депрессией для чайников» — и толпа вокруг него хохотала.

Ну то есть понятно, что тут всё, кроме названия книги Карнеги, переведено из рук вон, но все же выделенная фраза мне понравилась больше всего. Напомнило бессмертную историю, рассказанную Чуковским в "Высоком искусстве":

Превосходный переводчик Валентин Сметанич (Стенич), переводя с немецкого французский роман Шарля-Луи Филиппа, изобразил в переводе, как юная внучка, посылая из Парижа деньги своему старому дедушке, живущему в деревенской глуши, дает ему такой невероятный совет:
— Сходи на эти деньги к девочкам, чтобы не утруждать бабушку.
Эта фраза предопределила дальнейшее отношение переводчика к героине. Он решил, что жизнь в Париже развратила ее, и всем ее дальнейшим поступкам придал оттенок цинизма. Каково же было удивление переводчика, когда через несколько лет он познакомился с подлинником и увидел, что внучка, посылая деньги дедушке, отнюдь не предлагала ему истратить эти деньги на распутство, а просто советовала взять служанку, чтобы бабушке было легче справляться с домашней работой.

Короче, нет ничего нового под луной...

Вот здесь мне упорно доказывают, что слово "рукоблудие" означает "творчество".
Кто из нас сошел с ума - я или мои оппоненты?

По вечерам, перед сном мы с Сильвией выкладываем на кресло одежду. Которую она на следующий день наденет в садик. Я смотрю погоду, Сильвия высказывает пожелания и мы выбираем. В основном, все просто: гардероб Сильвии состоит из платьев, брюки она не признает, (шорты, правда можно), так что это то или иное платье. Адское началось год назад, когда она пошла в сад. Так в мою жизнь вошли лосины и "трикотажик". Естественно, ведь все девочки в саду одеты именно так. Все же, дети это такая зона уязвимости.. Но я тетка хитрая и ушлая. Хотите? Пожалуйста. У меня все подчиняется формуле "если-то". Хочешь футболку, значит белые брючки, или шорты. Хочешь лосины? Тогда рубашка и вот этот свитер. Хочешь футболку И лосины? Хорошо, тогда под футболку вот эта белая рубашечка и поставь воротничок. А вот и футболочка специально на два размера больше. Довольно долго все шло хорошо. Вчера детей укладывал папа. К тому времени как я поднялась в спальни для вечерних воркований, на кресле меня ждало не-при-ка-са-е-мое. О! А как вы догадались? Оно самое. И без рубашечки. Уговоры были бессмысленны. Как сказал современник, "Спор иссяк по причине полной непоколебимости сторон." Мы сопели в унисон от бессилия и надежды. Наконец, я изрекла. Хорошо, я понимаю, что для тебя очень важно надеть завтра футболку и лосины без рубашки, и я тебе это разрешаю. Но. Мне это не нравится. (...)
Мы еще какое-то время молчим, сопим, размазываем слезы. Я затаскиваю ее к себе на колени, обнимаю, она уже такая большая, ноги длинные, свисают с кровати. Ты - говорю - для меня самое важное. И я тебя очень-очень люблю, даже без рубашки со стоячим воротничком, в лосинах и футболке. Так и знай. И она в ответ: спасибо...


http://natasha-laurel.livejournal.com/294462.html

Originally posted by andpierrot at История с запретами на вход в Европарламент - тонкости перевода