oryx_and_crake: (Default)
Wednesday, April 27th, 2022 03:30 pm
"Соединенные взаимным отталкиванием, ле рюссы определенно разделяются на две категории: на продающих Россию и спасающих ее.
Продающие живут весело. Ездят по театрам, танцуют фокстроты, держат русских поваров, едят русские борщи и угощают ими спасающих Россию. Среди всех этих ерундовых занятий совсем не брезгуют своим главным делом, а если вы захотите у них справиться, почем теперь и на каких условиях продается Россия, вряд ли смогут дать толковый ответ.
Другую картину представляют из себя спасающие: они хлопочут день и ночь, бьются в тенетах политических интриг, куда-то ездят и разоблачают друг друга.
К продающим относятся добродушно и берут с них деньги на спасение России. Друг друга ненавидят бело-каленой ненавистью.
— Слышали, вор-Овечкин какой оказался мерзавец! Тамбов продает.
— Да что вы! Кому?
— Как — кому? Чилийцам!
— Что?
— Чилийцам — вот что!
— А на что чилийцам Тамбов дался?
— Что за вопрос! Нужен же им опорный пункт в России.
— Так ведь Тамбов-то не овечкинский, как же он его продает?
— Я же вам говорю, что он мерзавец. Они с вором-Гавкиным еще и не такую штуку выкинули: можете себе представить, взяли да и переманили к себе нашу барышню с пишущей машинкой как раз в тот момент, когда мы должны были поддержать Усть-Сысольское правительство.
— А разве такое есть?
— Было. Положим, недолго. Один подполковник — не помню фамилии — объявил себя правительством. Продержался все-таки полтора дня. Если бы мы его поддержали вовремя, дело было бы выиграно. Но куда же сунешься без пишущей машинки? Вот и проворонили Россию. А все он — вор-Овечкин. А вор-Коробкин — слышали? Тоже хорош. Уполномочил себя послом в Японию.
— А кто же его назначил?
— Никому не известно. Уверяет, будто было какое-то Тирасполь-сортировочное правительство. Существовало оно минут пятнадцать — двадцать, так… по недоразумению. Потом само сконфузилось и прекратилось. Ну а Коробкин как раз тут как тут, за эти четверть часа успел все это обделать.
— Да кто же его признает?
— А не все ли равно! Ему, главное, нужно было визу получить — для этого он и уполномочился. Ужас!
— А слышали последние новости? Говорят, Бахмач взят.
— Кем?
— Неизвестно!
— А у кого?
— Тоже неизвестно. Ужас!
— Да откуда же вы это узнали?
— Из радио. Нас обслуживают три радио: советское «Соврадио», украинское «Украдио» и наше собственное первое европейское «Переврадио».
— А Париж как к этому относится?
— Что — Париж? Париж, известно, как собака на Сене. Ему что!
— Ну а скажите, кто-нибудь что-нибудь понимает?
— Вряд ли! Сами знаете, еще Тютчев сказал, что «умом Россию не понять», а так как другого органа для понимания в человеческом организме не находится, то и остается махнуть рукой. Один из здешних общественных деятелей начинал, говорят, животом понимать, да его уволили.
— Н-да-м…"

Тэффи, "Ке фер?"
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, September 7th, 2010 02:31 am
Меня как читателя, как философа затронуло прежде всего одно: акт чтения как жизненный акт (и уравнение этого интеллектуального акта с «чтением» смысла любой другой судьбоносной встречи, будь то встреча с цветами боярышника или с несчастной любовью). Слишком часто литературу рассматривают как совершенно внешнее дополнение к жизни, как некую область украшения и развлечения, вынесенную отдельно за пределы нормального процесса жизни и «артистами» обеспечиваемую, или как готовое поучение и вмешательство извне, специально реализуемое этакими «людоведами и душелюбами», хранителями и носителями правды, своего рода «теоретиками-поверенными» мироустроительного Провидения; т.е. литература нас или развлекает и уносит куда-то в сказочный мир «эстетических» наслаждений, или учит, она – или «искусство для искусства», проявление чистого артистизма, или социально, нравственно и идейно ангажирована. Но в обоих случаях произведения (как и их авторы) – вещь, готовая сущность, и не выделяется специфический литературный факт (или эффект литературы) как таковой, труд слова, с его последствиями и производимыми действиями в контуре, жизнью принимаемом (как и в людях, которые на этот труд осмеливаются, поскольку «жизнь их решается…»). И нам никуда не уйти от фетишизма и идолопоклонничества. И можно бесконечно спорить, не лучше ли реального воображаемый мир выдумки и литературного предания. Иными словами: или человек убегает посредством книг от действительности, или книги дают ему путь в ней, известный кому-то за него и вместо него и навязываемый ему извне «ради его же собственного блага», а он их пассивно потребляет.

http://www.philosophy.ru/library/mmk/critique.html
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, September 7th, 2010 02:31 am
Меня как читателя, как философа затронуло прежде всего одно: акт чтения как жизненный акт (и уравнение этого интеллектуального акта с «чтением» смысла любой другой судьбоносной встречи, будь то встреча с цветами боярышника или с несчастной любовью). Слишком часто литературу рассматривают как совершенно внешнее дополнение к жизни, как некую область украшения и развлечения, вынесенную отдельно за пределы нормального процесса жизни и «артистами» обеспечиваемую, или как готовое поучение и вмешательство извне, специально реализуемое этакими «людоведами и душелюбами», хранителями и носителями правды, своего рода «теоретиками-поверенными» мироустроительного Провидения; т.е. литература нас или развлекает и уносит куда-то в сказочный мир «эстетических» наслаждений, или учит, она – или «искусство для искусства», проявление чистого артистизма, или социально, нравственно и идейно ангажирована. Но в обоих случаях произведения (как и их авторы) – вещь, готовая сущность, и не выделяется специфический литературный факт (или эффект литературы) как таковой, труд слова, с его последствиями и производимыми действиями в контуре, жизнью принимаемом (как и в людях, которые на этот труд осмеливаются, поскольку «жизнь их решается…»). И нам никуда не уйти от фетишизма и идолопоклонничества. И можно бесконечно спорить, не лучше ли реального воображаемый мир выдумки и литературного предания. Иными словами: или человек убегает посредством книг от действительности, или книги дают ему путь в ней, известный кому-то за него и вместо него и навязываемый ему извне «ради его же собственного блага», а он их пассивно потребляет.

http://www.philosophy.ru/library/mmk/critique.html
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 4th, 2010 03:10 pm
В результате накопленного опыта художник приходит к пониманию того, что гораздо труднее быть простым, чем сложным.  (Рахманинов)

via [livejournal.com profile] mitr
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 4th, 2010 03:10 pm
В результате накопленного опыта художник приходит к пониманию того, что гораздо труднее быть простым, чем сложным.  (Рахманинов)

via [livejournal.com profile] mitr
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Thursday, April 22nd, 2010 02:34 am
Этот вопрос по существу выводит на вопрос более широкой формулировки: если представлять поведение человека как реакции согласно определенной программе, то как выглядит эта программа? Мы должны уже с несомненностью сказать, что код этой программы, выражаясь программистским языком – не код, а говнокод, изобилующий багами и глюками.
http://kosilova.livejournal.com/719855.html?view=15175919#t15175919
via [livejournal.com profile] hgr
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Thursday, April 22nd, 2010 02:34 am
Этот вопрос по существу выводит на вопрос более широкой формулировки: если представлять поведение человека как реакции согласно определенной программе, то как выглядит эта программа? Мы должны уже с несомненностью сказать, что код этой программы, выражаясь программистским языком – не код, а говнокод, изобилующий багами и глюками.
http://kosilova.livejournal.com/719855.html?view=15175919#t15175919
via [livejournal.com profile] hgr
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Monday, April 19th, 2010 12:09 am
"Когда я в крайне юном возрасте начинала подрабатывать экскурсоводом, учили меня преподаватели-наставники и просто люди добрые, что любое организационное объявление надо повторять минимум три раза. Объясняли они это тем, что у туриста, a.k.a. человека отдыхающего, напрочь отключается целый ряд функций мозга. Рефлекс такой. По заветам старших товарищей, я так всю жизнь и продолжаю делать, резонно полагая, что даже если человек на текущий момент туристом не является, но в душе потенциально он все равно затаившийся турист, и гарантировать полную функциональность его мозга никак нельзя."

http://karial.livejournal.com/205854.html?thread=8995614&format=light#t8995614
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Monday, April 19th, 2010 12:09 am
"Когда я в крайне юном возрасте начинала подрабатывать экскурсоводом, учили меня преподаватели-наставники и просто люди добрые, что любое организационное объявление надо повторять минимум три раза. Объясняли они это тем, что у туриста, a.k.a. человека отдыхающего, напрочь отключается целый ряд функций мозга. Рефлекс такой. По заветам старших товарищей, я так всю жизнь и продолжаю делать, резонно полагая, что даже если человек на текущий момент туристом не является, но в душе потенциально он все равно затаившийся турист, и гарантировать полную функциональность его мозга никак нельзя."

http://karial.livejournal.com/205854.html?thread=8995614&format=light#t8995614
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Saturday, April 17th, 2010 07:45 pm
"Мотивация - это эмоционально-волевая способность, прежде всего. Очень общего вида. Не надо думать, что лезущего в лужу ребенка можно одернуть без вреда для его будущей успеваемости. Так не бывает: здесь не полезу, а там вдруг полезу. Если ребенок лезет в лужу и через забор, он полезет и в физику, и в пестики-тычинки. Если не полезет, то не полезет никуда."

Я своих именно так и воспитывала - правда, не умея так красиво формулировать. Мне уже как бы поздно :-) но, может, кому из молодых родителей пригодится.

Ссылок не даю, друг Хамстер этого не любит.
oryx_and_crake: (Default)
Saturday, April 17th, 2010 07:45 pm
"Мотивация - это эмоционально-волевая способность, прежде всего. Очень общего вида. Не надо думать, что лезущего в лужу ребенка можно одернуть без вреда для его будущей успеваемости. Так не бывает: здесь не полезу, а там вдруг полезу. Если ребенок лезет в лужу и через забор, он полезет и в физику, и в пестики-тычинки. Если не полезет, то не полезет никуда."

Я своих именно так и воспитывала - правда, не умея так красиво формулировать. Мне уже как бы поздно :-) но, может, кому из молодых родителей пригодится.

Ссылок не даю, друг Хамстер этого не любит.
oryx_and_crake: (Default)
Thursday, March 25th, 2010 10:17 pm
Сидела в клинике дожидаясь пока вызовут. Разглядывала на стенах картинки про анемию, герпес и сдачу крови . Стало немного грустно, и поэтому я, как настоящий канадец, обратилась к беременной соседке с идиотским
-Прекрасная погода сегодня, мне кажется, что похолодания уже не будет.
-Меня тошнит.
Мне тут же показалось, что грех оставлять всё как есть, поэтому я добавила вежливое
-Знаете, у меня есть подруга в Германии. Она рисует дизайн упаковок для презервативов.

***
Обратно вызвала такси. Таксист приехав тут же зарядил
-Добрый день, меня зовут Кен, я буду Вашим водителем сегодня, температура воздуха в салоне 22 градуса, не стесняйтесь попросить меня её изменить, доступны 10 радиостанций, Вам стоит только назвать свои предпочтения и я включу музыку, сначала мы поедем по Маклауд-драйв, чтобы Вы наслаждались видами реки. У Вас есть какие-нибудь вопросы?
-Где здесь туалет, кислородные подушки и аварийные выходы? – попыталась сострить я.
Таксист грозно посмотрел на меня и процедил
-Мне кажется, я не ошибусь если скажу, что Вы, наверняка, давно не слушали симфоническую музыку.

http://ezdivala.livejournal.com/92897.html
oryx_and_crake: (Default)
Thursday, March 25th, 2010 10:17 pm
Сидела в клинике дожидаясь пока вызовут. Разглядывала на стенах картинки про анемию, герпес и сдачу крови . Стало немного грустно, и поэтому я, как настоящий канадец, обратилась к беременной соседке с идиотским
-Прекрасная погода сегодня, мне кажется, что похолодания уже не будет.
-Меня тошнит.
Мне тут же показалось, что грех оставлять всё как есть, поэтому я добавила вежливое
-Знаете, у меня есть подруга в Германии. Она рисует дизайн упаковок для презервативов.

***
Обратно вызвала такси. Таксист приехав тут же зарядил
-Добрый день, меня зовут Кен, я буду Вашим водителем сегодня, температура воздуха в салоне 22 градуса, не стесняйтесь попросить меня её изменить, доступны 10 радиостанций, Вам стоит только назвать свои предпочтения и я включу музыку, сначала мы поедем по Маклауд-драйв, чтобы Вы наслаждались видами реки. У Вас есть какие-нибудь вопросы?
-Где здесь туалет, кислородные подушки и аварийные выходы? – попыталась сострить я.
Таксист грозно посмотрел на меня и процедил
-Мне кажется, я не ошибусь если скажу, что Вы, наверняка, давно не слушали симфоническую музыку.

http://ezdivala.livejournal.com/92897.html
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, March 16th, 2004 12:18 am
A north country maid up to London has stray'd,
  Although with her nature it did not agree;
She wept, and she sighed, and she bitterly cried:
  'I wish once again in the North I could be!
Oh! the oak, and the ash, and the bonny ivy tree,
  They flourish at home in the North country.

No doubt, did I please, I could marry with ease; )