He said, she said

[oryx_and_crake]

Считается, что, когда в описании диалога повторяется слово "сказал" ( "..." - сказал Смит. "..." - сказал Браун) - это очень плохо и свидетельствует о непрофессионализме переводчика. И даже если у автора в полустраничном диалоге употребляется исключительно слово said, переводчик обязан разнообразить эти слова, заменяя их на "спросил", "ответил", "воскликнул", "отозвался", "произнес" и т.п.

А мне вот не кажется, что это обязательно так. Слово said - базовое, как глагол do или неопределенный артикль, и нейтральное, как вода. Оно, собственно говоря, не несет никакой смысловой нагрузки, кроме указания на авторство конкретных слов. А вот всякие "воскликнул" и "отозвался" обладают целым рядом недостатков.
Во-первых, они вносят в текст смысловые оттенки, которых у автора не было. Если у автора герои только said, и он не уточняет, как именно, то не дело переводчика вносить от себя какую-то дополнительную информацию.
Во-вторых, в слове "сказал" всего два слога (в английском said - вообще один), в то время как в разнообразных "ответил" и "воскликнул", как правило, намного больше. Поскольку переводчику с английского приходится постоянно бороться с раздуванием фразы, это немаловажный недостаток.

А вы что думаете?

кросс-пост в ru_translate

Comments

[malice-crash.livejournal.com]

Восклицание вполне допустимо в некоторых ситуациях. Вот "промолвил" уже намного реже, зато "произнес" почти нейтрально, и хорошо разбавляет "сказал" в спокойном разговоре.

[elvit.livejournal.com]

Да, "произнес"... Кстати, вы не знаете он-лайн словарей?.. Ну, даже, наверно, не синонимов, а именно таких смысловых гнезд? Те, что мне попадались, очень мало дают именно что нейтральных вариантов, а все больше предлагают окрашенные выражения, которые обычно бывают совсем не в кассу.

[malice-crash.livejournal.com]

Нет, я как-то из литературы добираю.) Хотя было бы полезно, да.
Из б-м нейтральных по эмоциям, ситуация - разговор: "высказался" (при явном выражении мнения или долгом монологе, например), "сообщил", "пояснил", "уточнил" (вполне допустимо, если герой о чем-то рассказывает, зависит от контекста), "обозначил/задал тему", "подсказал", "продолжил", "дополнил/добавил"; если беседа переходит в иной режим - "перебил", "бросил реплику", "прошипел", "подлил масла в огонь", "польстил", "проехался по больному месту"... Да на самом деле глаголов множество, и если их нужно еще сильнее разбавить - можно писать о том, что делали герои одновременно с высказыванием или после него, в речи автора, а если дальше написано о другом герое, что-то делавшем на фоне, то это уже в новом абзаце... помогает не запутаться. Чисто из личного опыта.

[elvit.livejournal.com]

Спасибо за интересную реплику! Оставила на будущее в отдельной папочке. ))

[malice-crash.livejournal.com]

Всегда пожалуйста. Рада помочь.

[oryx_and_crake]

Если в оригинале написано said, а переводчик ничтоже сумняшеся строчит "проехался по больному месту", такого переводчика надо гнать за профнепригодность.

[malice-crash.livejournal.com]

От ситуации зависит.
Если речь идет о чем-то типа: "..." - said Jack. It was Mark's sore point and he knew it. - то тут "..." - Джек осознанно проехался по больному месту Марка. - вполне адекватный перевод.

[oryx_and_crake]

Это безусловно. Но это уже, строго говоря, за пределами рассматриваемого вопроса.

[malice-crash.livejournal.com]

Так я и пометила, что эти синонимы уже можно использовать тогда, когда разговор очевидно переходит на более эмоциональный уровень, а в оригинале продолжается said. Возможно, с комментариями. Там может быть и шипение сквозь зубы, и восклицание, и наезды на больные места... Перевод с английского в целом иногда напоминает перекраску сепии в полноцвет)

[oryx_and_crake]

Э нет, вы опять путаете теплое с мягким. Если эмоция есть в соседней фразе, ею можно заменить слово said, но от себя добавлять ("перекрашивать") ничего нельзя.

[malice-crash.livejournal.com]

Эмоция может быть в соседней фразе. Может быть в реакции на реплику. Может быть в контексте (из абзацев выше ясно, что именно так дела обстоят). Если она есть в принципе, но в переводе ее так заметно, то можно подчеркнуть ее в авторской речи, чтобы деталь не пропала.
Я говорю не столько о перекраске поверх, сколько о раскраске. Переводе картинки в полноцвет без потери деталей. Английский язык богаче на слова с точными оттенками смысла, но в какой-то мере и беднее. Активный словарь большинства писателей не так уж и велик.