Эдипов-шмедипов daily

[oryx_and_crake]

Да, я знаю, что я уже всем надоела, но у меня просто кипит разум возмущенный.
И не надо мне объяснять, что ошибки - это ничего, главное, чтоб в целом красивенько выходило. Напомню: чтобы превратить мужчину в кастрата, совсем не обязательно ампутировать ему все руки и ноги, а потом облить кислотой. Достаточно сделать относительно небольшое "изменение". Так же и с переводом. Чтобы загубить книгу, достаточно здесь исказить ключевую фразу, в которой раскрывается характер персонажа, там пропустить пару слов (в результате чего смысл предложения меняется на противоположный и начинает противоречить предыдущему) и так далее.
Мне тут говорят: главное, чтобы в целом гладко было, а отдельные ошибки редактор поправит. А я вот не понимаю, как можно считать переводчиком человека, за которым постоянно должен кто-то "подтирать". Можно, конечно, отредактировать текст, можно в конце концов переписать его заново, но во имя чего такие жертвы?

Итак, продолжим.

Перевод Эксмо	Оригинал
– Они указывали, кого из безнадежных больных выписать, поскольку весь предыдущий день он функционировал довольно хорошо, или кого считать явно склонным к самоубийству или социально опасным, несмотря на отсутствие в карте каких либо свидетельствующих об этом записей.	- ...and order the discharge of one or another confused, despairing patient who had functioned relatively well the previous day and whose chart had no MD-signed note stating explicitly that he or she was suicidal or dangerous.
...его глаза стекленели от страха, как только он понимал, где находится, и уже никто не мог выпроводить его отсюда.	...once he learned where he was, fear would glaze his eyes, and no one would have to escort him out.
...в холодные, сырые ночи, чаще ближе к полуночи, он начинал настойчиво скрестись в дверь приемного покоя...	...on cold, wet nights, usually around midnight, he woud scratch his wrists in front of an emergency room...
– Я думаю о том, что попала в ловушку, думаю о поездке на Аляску, где отношения между мужчиной и женщиной гораздо лучше. Или о бизнес школе – там тоже хорошие отношения.	- Thinking about being trapped - thinking about going to Alaska where the man-woman ratio is better. Or to business school - good ratio there.

Comments

[gleb.livejournal.com]

ну а чо
ratio=отношение
вполне по словарю
)))

[oryx_and_crake]

ну я и говорю - всё правильно :-)

[wolk-off.livejournal.com]

Отношения, эпиццкий кот. Скрестись! Уыыы....

[made-of-honor.livejournal.com]

А вроде, "переводчиц" там даже две или три, да и "редактор" имелся. Эти халтуртрегерши заслужили, как максимум, порку, а вот издательство, по-моему, куда виноватее.

[oryx_and_crake]

"Всех утопить!" (с)

[made-of-honor.livejournal.com]

эксмо не тонет (с)

[oryx_and_crake]

Я попрошу! Мои переводы, между прочим, до сих пор выходили в основном в Эксмо. Там местами встречаются (или встречались, увы) прекрасные редакторы. И вообще, хуже АСТа все равно ничего не бывает (ну разве что какое-нибудь урюпинское издательство, не знаю).

[made-of-honor.livejournal.com]

Там с маленькой буквы. Я лично против них ничего не имею, но хотя бы раз допустив такое, они, согласитесь, тем самым теряют немалую часть своей доселе вполне достойной репутации. Насчёт АСТа - это ясно-понятно, а про урюпинское - не знаю, но заглазно уважаю больше, нежели АСТ.

[malpa.livejournal.com]

Господи, на каком же уровне эти переводчики язык-то знают?!

[dp074.livejournal.com]

На уровне - "я три месяца в Америке жил, что я, какую-то книжку не переведу?"

[malpa.livejournal.com]

Или "у меня в университете английский был вторым и экзамен я сдала на четверку".

[arpad.livejournal.com]

всех утопить

[dvoechnitsa.livejournal.com]

Koshmar kakoj. A kto Vam govorit, chto glavnoe - chtoby gladen'ko i krasiven'ko?

[oryx_and_crake]

Есть целая школа перевода, основанная на этом принципе (Баканов и иже с ним, да и старые советские переводчики этим грешили). А мне в паре предыдущих постов два человека сказали, что, мол, главное, чтобы у перевода стиль хороший был, а ошибки и редактор исправить может. Полистайте мой журнал назад, сами увидите.

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Не совсем так. Говорилось, что отдельные "ляпы" - куда меньшая беда для перевода, чем плохой русский язык. Я в этом ой как убедилась, пытаясь редактировать любительские переводы. Смысловые ошибки вылавливаются и исправляются не в пример легче, чем стилистические и грамматические.

Но разумеется, смысловых ошибок быть не должно - это попросту требование ремесла. Хотя бывают они у всех переводчиков без исключения. :) Начиная с Библии...

[oryx_and_crake]

Они, конечно, бывают. Но у нормальных переводчиков их бывает, условно говоря, до трех штук на книгу, а вот если их по три штуки на страницу, да еще все остальное переведено кое-как и приблизительно - по-моему, это свидетельствует о полной профнепригодности.

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Согласна.

еще пример:

[jlm-taurus.livejournal.com]

Купил перевод книги Монтефиоре "Сталин: двор Красного монарха".
В ней использованы исторические документы, многие доступны в сети.


«Передайте источнику в Генштабе немецких авиасил, пусть переспит со своей матерью!;— написал на донесении наркома Госбезопасности
Сталин."

Источник: АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 415. Л. 50–52. Имеется резолюция: «Т[овари]щу Меркулову. Можете послать ваш «источник» из штаба герм[анской] авиации к еб-ной матери. Это не «источник», а дезинформатор. И.Ст[алин]»

описание поезда, в котором Сталин едет на фронт:
"Поезд с березовыми кустами,из которых торчали дула орудий,сильно смахивал на локомотив Бирнама Вуда."

"Концерт Моцарта для пианино"

Переводил с английского - С.Мануков.
Редактор Д.Бакун, выпускающий редактор Л.Незвинская,
младший редактор Н.Пастухова, художественный - Л.Чернова,
технический -Л.Бирюкова,
корректор -Е. Харханов
"ОЛМА-ПРЕСС" 2005

Re: еще пример:

[oryx_and_crake]

Это напоминает старый анекдот про иностранную делегацию на заводе...