June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, February 11th, 2007 07:43 pm
Зашла на [livejournal.com profile] ru_translate. Ничего не изменилось. Одни люди хотят того - не знаю чего и сердятся, когда им подают не то, что нужно. Другие с серьезным видом рассуждают о вещах, в которых явно не разбираются.
На дочь студентку кредитку оформить не могут.
Plus ca change, plus c’est la meme chose...

Вот это, впрочем, еще лучше: А мать шоб дочь выглядела пристойно берёт дорогие шмотки, раз надевают и возврат. Просто офигительная иллюстрация к теме "наши за границей, или каждый понимает в меру своей испорченности."
Monday, February 12th, 2007 12:54 am (UTC)
это относительно подфартило — вы еще бабуську прохлопали :)
крендель с пяток мышей сносил, пока все комменты перетёр.
Monday, February 12th, 2007 01:11 am (UTC)
ну дык этимологию ему под разными соусами все кто только мог, пытались просунуть. Не внял. От бабушки не приемлет категорически— co_lum_bus-а и того вчистую завернул. Ну я проторенным путем не пошел — бабушек и примитивных баб отринул сразу как бесперспетивных, и скрепя сердце попытался пропихнуть прапрапрабабульку — не проканало...
Monday, February 12th, 2007 04:01 am (UTC)
Вообще-то есть две конкретных группы: [livejournal.com profile] ru_etymology (там нормально обсуждают) и [livejournal.com profile] etymology_ru (там пыльным мешком трахнутые, которых в первую не пускают), а [livejournal.com profile] dvv непременно надо было в [livejournal.com profile] ru_translate.

Но самое странное не это, а то, что я его давно знаю, больше 10 лет, и он отнюдь даже не придурок, напротив, весьма неглупый человек, и не мальчишка, а где-то моего возраста товарищ, а бесится, как ошпаренный котенок.
Monday, February 12th, 2007 03:52 am (UTC)
Да, есть еще зажигательные люди на свете ...
Monday, February 12th, 2007 04:03 am (UTC)
А мать шоб дочь выглядела пристойно берёт дорогие шмотки, раз надевают и возврат.

Это кстати наиболее разумная интерпретация указанного комикса. По крайней мере все другие менее вероятны. Только скорее не мать заствляет дочь, а дочь уговаривает мать купить, с усковием что непременно сдаст обратно.
Monday, February 12th, 2007 04:26 am (UTC)
Дочь не может покупать шмотки самостоятельно на кредитку родителей.
Monday, February 12th, 2007 04:33 am (UTC)
Именно прям.
Если у нее своя кредитка, то папаша ее стейтменты проверять не будет.
И вообще американская студентак - существо самостоятельное, обычно живущее отдельно, и никак не контролируемое на уровне "сдай свитер". Характер их отношений в комиксе указывает на то, что доэь еще школьница.
Monday, February 12th, 2007 04:39 am (UTC)
Слушай, это же комикс. В Дилберте все тоже так описано, как в реальных ИТ компаниях просиходит?
Monday, February 12th, 2007 08:19 pm (UTC)
товарищ просто не понял, что речь идет о несовершеннолетних детях, а не о просто членах семьи.
Monday, February 12th, 2007 04:58 am (UTC)
Госпидя, да косайнером возьмут кого угодно, хоть ... кота!
Monday, February 12th, 2007 05:05 am (UTC)
Икзактли!
Tuesday, February 13th, 2007 12:35 am (UTC)
Кота не кота, а некоторые банки точно разрешают вставлять детей. Достаточно глупое дело, но комикс есть комикс. Может, действительно подразумеается, что школьница пользуется кредиткой родителей.