May 18th, 2010

oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 01:17 am
Александр Макколл Смит, автор романов про Дамское детективное агентство №1, оказывается, пишет и публикует онлайновый роман с продолжением (а ля Диккенс). Все главы плюс они же в виде звуковых файлов лежат на сайте "Телеграфа". http://www.telegraph.co.uk/culture/books/corduroymansionsbyalexandermcca/

Надо будет посмотреть, хотя у меня такое впечатление, что в последнее время он исписался. Даже последние романы про Mma Ramotswe уже не те. Жаль, если так.
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 01:17 am
Александр Макколл Смит, автор романов про Дамское детективное агентство №1, оказывается, пишет и публикует онлайновый роман с продолжением (а ля Диккенс). Все главы плюс они же в виде звуковых файлов лежат на сайте "Телеграфа". http://www.telegraph.co.uk/culture/books/corduroymansionsbyalexandermcca/

Надо будет посмотреть, хотя у меня такое впечатление, что в последнее время он исписался. Даже последние романы про Mma Ramotswe уже не те. Жаль, если так.
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 03:34 pm
Дальше я долетела в Вену, в Вене очень хорошо, приятные рожи и дома, много книжных магазинов и разной еды. Купила сумку. Только дикий холод.

Скажу даже так: я люблю Европу! В Европе много замечательных мест. Так бы жил бы и жил бы - если бы не климат. Климат ни в какие ворота не лезет.

Потом я вернулась в аэропорт на автобусе, в котором состоялась мощная лингвистическая дискуссия между мною, водителем-сербом и пассажиркой-румынкой. В аэропорту выяснилось, что рейс мой задерживается на два часа и я с грустью пошла есть кальмаров.

Сидела я одна за столиком на четверых, народу было полно и ко мне подсаживались - то фрустрированные француженки, то немецкие (или австрийские) старички. А потом забрела сюда русская пара - мест не было, и я уже открыла рот, чтобы сказать - садитесь, пожалуйста, как вдруг дама посмотрела на меня с ненавистью и сказала: &*(#%$! )


http://parf.livejournal.com/1004490.html
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 03:34 pm
Дальше я долетела в Вену, в Вене очень хорошо, приятные рожи и дома, много книжных магазинов и разной еды. Купила сумку. Только дикий холод.

Скажу даже так: я люблю Европу! В Европе много замечательных мест. Так бы жил бы и жил бы - если бы не климат. Климат ни в какие ворота не лезет.

Потом я вернулась в аэропорт на автобусе, в котором состоялась мощная лингвистическая дискуссия между мною, водителем-сербом и пассажиркой-румынкой. В аэропорту выяснилось, что рейс мой задерживается на два часа и я с грустью пошла есть кальмаров.

Сидела я одна за столиком на четверых, народу было полно и ко мне подсаживались - то фрустрированные француженки, то немецкие (или австрийские) старички. А потом забрела сюда русская пара - мест не было, и я уже открыла рот, чтобы сказать - садитесь, пожалуйста, как вдруг дама посмотрела на меня с ненавистью и сказала: &*(#%$! )


http://parf.livejournal.com/1004490.html
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 03:49 pm
отсюда, via [livejournal.com profile] maryxmas

"У меня - ЭТО, как мне с ЭТИМ жить?"

Ну, во-первых, знать, что у меня - ЭТО.
Что ЭТО - не хорошо, и не плохо, это такая особенность личностной структуры, которая сформировалась не безобразий ради, а исключительно выживания для. И что, в силу этой своей особенности, я могу галлюцинировать не всегда верно понимать поступки окружающих. И принимать на свой счет то, что ко мне  совершенно не относится. А, значит, имеет смысл проверять - это, действительно и всерьез, человек сейчас меня нахуй послал отверг, или мне померещилось и было что-то другое?

Если травматический аффект пересилил и реакция случилась - имеет смысл после того, как чувства схлынут, подойти и извиниться. За то, что человеку досталось то, что изначально не ему предназначалось.
Это, кстати, хороший тест на то, заинтересован этот человек именно в вас, или только лишь в вашем правильном поведении. Если важны вы - то вас после этого не станут наказывать, ругать и всяко проче пытаться исправить до удобной для себя конфигурации.

И, кстати...
Позиция в стиле: "если я чувствую себя отвергнутой - значит, ты меня отверг", "у меня - чувства, и ты должен о них заботиться"  - это точно такая же попытка съесть исправить до нужной мне конфигурации другого. Поднять свою травму на флаг и дубасить древком от этого флага любого, кто откажется принести присягу данному знамени... вариант, конечно... но лишь для тех, кому важнее быть правым. чем благополучным. Травмы, все-таки, лучше относить по адресу, к специально обученному человеку.

Понимаю, знаю, что нарциссическому травматику, в детстве по уши наевшемуся отвержения со стороны важных и значимых, бывает очень сложно переносить ситуации, когда важные и значимые не дают им мгновенного положительного отклика.
Еще труднее - ситуации, когда такого отклика не дают ни мгновенно, ни вообще никогда. Такое тоже бывает, не всем, кому хотим, мы можем оказаться важны и нужны. И не все, кто хочет, могут оказаться важны и нужны нам.
Кто-то отвергает нас, кого-то отвергаем мы... жизнь неидеальна. Когда отвергают нас - может быть больно нам, когда отвергаем мы - может быть больно тому, кого мы отвергли. Но мир - ни наш, ни его - не состоит только из нас двоих, и, пережив боль отвержения, можно идти дальше.
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 03:49 pm
отсюда, via [livejournal.com profile] maryxmas

"У меня - ЭТО, как мне с ЭТИМ жить?"

Ну, во-первых, знать, что у меня - ЭТО.
Что ЭТО - не хорошо, и не плохо, это такая особенность личностной структуры, которая сформировалась не безобразий ради, а исключительно выживания для. И что, в силу этой своей особенности, я могу галлюцинировать не всегда верно понимать поступки окружающих. И принимать на свой счет то, что ко мне  совершенно не относится. А, значит, имеет смысл проверять - это, действительно и всерьез, человек сейчас меня нахуй послал отверг, или мне померещилось и было что-то другое?

Если травматический аффект пересилил и реакция случилась - имеет смысл после того, как чувства схлынут, подойти и извиниться. За то, что человеку досталось то, что изначально не ему предназначалось.
Это, кстати, хороший тест на то, заинтересован этот человек именно в вас, или только лишь в вашем правильном поведении. Если важны вы - то вас после этого не станут наказывать, ругать и всяко проче пытаться исправить до удобной для себя конфигурации.

И, кстати...
Позиция в стиле: "если я чувствую себя отвергнутой - значит, ты меня отверг", "у меня - чувства, и ты должен о них заботиться"  - это точно такая же попытка съесть исправить до нужной мне конфигурации другого. Поднять свою травму на флаг и дубасить древком от этого флага любого, кто откажется принести присягу данному знамени... вариант, конечно... но лишь для тех, кому важнее быть правым. чем благополучным. Травмы, все-таки, лучше относить по адресу, к специально обученному человеку.

Понимаю, знаю, что нарциссическому травматику, в детстве по уши наевшемуся отвержения со стороны важных и значимых, бывает очень сложно переносить ситуации, когда важные и значимые не дают им мгновенного положительного отклика.
Еще труднее - ситуации, когда такого отклика не дают ни мгновенно, ни вообще никогда. Такое тоже бывает, не всем, кому хотим, мы можем оказаться важны и нужны. И не все, кто хочет, могут оказаться важны и нужны нам.
Кто-то отвергает нас, кого-то отвергаем мы... жизнь неидеальна. Когда отвергают нас - может быть больно нам, когда отвергаем мы - может быть больно тому, кого мы отвергли. Но мир - ни наш, ни его - не состоит только из нас двоих, и, пережив боль отвержения, можно идти дальше.
Tags:
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 04:03 pm
Третье поколение стало поколением тревоги, вины, гиперответственности. У всего этого были свои плюсы, именно эти люди сейчас успешны в самых разных областях, именно они умеют договариваться и учитывать разные точки зрения. Предвидеть, быть бдительными, принимать решения самостоятельно, не ждать помощи извне – сильные стороны. Беречь, заботиться, опекать.
Но есть у гиперответственности, как у всякого «гипер» и другая сторона. Если внутреннему ребенку военных детей не хватало любви и безопасности, то внутреннему ребенку «поколения дяди Федора» не хватало детскости, беззаботности. А внутренний ребенок – он свое возьмет по-любому, он такой. Ну и берет. Именно у людей этого поколения часто наблюдается такая штука, как «агрессивно-пассивное поведение». Это значит, что в ситуации «надо, но не хочется» человек не протестует открыто: «не хочу и не буду!», но и не смиряется «ну, надо, так надо». Он всякими разными, порой весьма изобретательными способами, устраивает саботаж. Забывает, откладывает на потом, не успевает, обещает и не делает, опаздывает везде и всюду и т. п. Ох, начальники от этого воют прямо: ну, такой хороший специалист, профи, умница, талант, но такой неорганизованный…
Часто люди этого поколения отмечают у себя чувство, что они старше окружающих, даже пожилых людей. И при этом сами не ощущают себя «вполне взрослыми», нет «чувства зрелости». Молодость как-то прыжком переходит в пожилой возраст. И обратно, иногда по нескольку раз в день.


Отсюда: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/53418.html. Тоже via [livejournal.com profile] maryxmas. Вообще очень рекомендую всю эту серию статей о психологии поколений и исторической травме.
oryx_and_crake: (Default)
Tuesday, May 18th, 2010 04:03 pm
Третье поколение стало поколением тревоги, вины, гиперответственности. У всего этого были свои плюсы, именно эти люди сейчас успешны в самых разных областях, именно они умеют договариваться и учитывать разные точки зрения. Предвидеть, быть бдительными, принимать решения самостоятельно, не ждать помощи извне – сильные стороны. Беречь, заботиться, опекать.
Но есть у гиперответственности, как у всякого «гипер» и другая сторона. Если внутреннему ребенку военных детей не хватало любви и безопасности, то внутреннему ребенку «поколения дяди Федора» не хватало детскости, беззаботности. А внутренний ребенок – он свое возьмет по-любому, он такой. Ну и берет. Именно у людей этого поколения часто наблюдается такая штука, как «агрессивно-пассивное поведение». Это значит, что в ситуации «надо, но не хочется» человек не протестует открыто: «не хочу и не буду!», но и не смиряется «ну, надо, так надо». Он всякими разными, порой весьма изобретательными способами, устраивает саботаж. Забывает, откладывает на потом, не успевает, обещает и не делает, опаздывает везде и всюду и т. п. Ох, начальники от этого воют прямо: ну, такой хороший специалист, профи, умница, талант, но такой неорганизованный…
Часто люди этого поколения отмечают у себя чувство, что они старше окружающих, даже пожилых людей. И при этом сами не ощущают себя «вполне взрослыми», нет «чувства зрелости». Молодость как-то прыжком переходит в пожилой возраст. И обратно, иногда по нескольку раз в день.


Отсюда: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/53418.html. Тоже via [livejournal.com profile] maryxmas. Вообще очень рекомендую всю эту серию статей о психологии поколений и исторической травме.