Стропила, что характерно, продолжают гудеть...

[oryx_and_crake]

Где-то наверху смутно виднелось ажурное переплетение мостков и порталов.

Граждане! Может, я чего не понимаю, но портал - это вроде двери, как он может с чем-то переплетаться?

Причём в оригинале, что характерно, никаких порталов и в помине нету:
The metal catwalks arched through a high, echoing hollowness, emerging from shadows, converging in darkness, a spider's skyway.

Comments

При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

Мостки вонзались в порталы и выныривали из них.. :)Такие получились порталы, сквозь которые все мосты, мосты, вдоль и поперек, вверх и вниз... Или так: мосток-портал-мосток-портал, и тут из портала сразу три мостка. А на них три портала...
И "волны падают стремительным домкратом".

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[oryx_and_crake]

Именно.
Кстати, я потом подумала, может, имелись в виду портальные краны, но они тоже как-то переплетаться не особенно умеют... да и в оригинале про них ни слова...

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

скорее всего переводчик действительно плохо представляет себе смысл слова.

А я меня так же колбасит, когда я читаю переводы статей про фитнес и особенно про биохимию.
"Особенно важен в питании такой элемент, как карнозин". Элементы - это таблица Менделеева и не более того. Три предложения, в кадом ляп - и статью читать не хочется. А оригиналов нет.

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[oryx_and_crake]

Ну, в смысле "элемент питания", в смысле - составная часть питания, а не химический элемент, наверное, ничего...
Вот когда оригиналов нету, это да, это плохо. Поди гадай, что там имел в виду автор.

Глядела горестно жена
Глазами обречённой птицы,
Как быстро муж распался на
Элементарные частицы.

И лишь один интеллигент
Сказал, сомнения развеяв:
- Сдаётся, это элемент,
Не знал о коем Менделеев!

(Александр Иванов)

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

Посмотрела, что именно резануло по глазам, цитирую дословно:
"...об одной довольно интересной аминокислоте - гистидине - и ее родственном элементе - карнозине".
А посреди статьи жирным зеленым написано, цитирую только нижнюю часть, ибо длиннО:
" гистамина (который вызывает напухание и раздражение при аллергических реакциях".
Ну и плюс сплошняком протеины и энзимы без синонимов. Создается впечатление, что автор не знает, что протеин по-русски - это все-таки белок, а энзим - это все-таки фермент.

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[oryx_and_crake]

Между прочим, то, что энзим и фермент - одно и то же, я сама до этого момента не знала. Очень ценная информация, спасибо.

Напухание - мощное слово, надо будет его где-нибудь использовать :-)

А вот меня раздражает манера именовать холестерин холестеролом. Здесь это сплошь и рядом встречается, как и вообще сование без надобности английских слов в русскую речь. (типа "я пошёл шопиться")

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

холестерин и холестерол - разные соединения. Холестерол - это предшественник холестерина, а заодно и витамина Д.

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[oryx_and_crake]

Мне казалось, что то, что по-английски именуется холестеролом, по-русски однозначно холестерин.
Вот только сегодня пришёл отчёт о всяких анализах из страховой (для страховки жизни), там везде про cholesterol говорится

А Мультитран говорит, что может быть и так, и эдак
http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=2&L2=1&EXT=0&s=cholesterol

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=18&tid=2758&pg=-1 - и целая ветвь обсуждения.
А я полезла в учебник по биохимии... И в конспекты пыльные.
Хотя из обсуждения видно, что одно и то же. Пошла выяснять метаболизм холестерола.

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[oryx_and_crake]

Забавно - оказывается, слово cholesterin в английском тоже есть (честное слово, ни разу не попадалось), и ему точно так же может соответствовать по-русски как холестерол, так и холестерин.
http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=cholesterin

Вот уж воистину век живи, век учись.

Re: При чем здесь шакалы? Они же на Кавказе не ядовитые!

[tigriska.livejournal.com]

Это потому что стеролы - современное название стеринов (так же как химикаты и химикалии).