oryx_and_crake | (no subject)

Ну вот, мой перевод Coastliners изругали напрочь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4797820/ (в комментарии). Что, неужели действительно так плохо?

Подумавши: интересно, что и в этом случае, и в предыдущем (см. предыдущую запись) критики мотивируют свою правоту знакомством с оригиналом. Видимо, это такая особая стадия знания языка: когда человеку уже хватает познаний на конструкцию "Ай лук эт май бук", но он еще не ощутил ткань языка как такового. Поэтому процесс перевода воспринимается им как составление слов из словаря в правильную цепочку в полном соответствии с порядком слов оригинала: Ай лук эт май бук. Я смотрю на мою книгу. Зе бук из он зе тейбл. Книга находится на столе. И любой перевод, сделанный не по схеме "Я смотрю на мою книгу", такой критик воспринимает как надругательство над автором и страшную ересь и поднимает крик: "Ату его!"

Threaded | Flat

Посмотрите "все рецензии этого автора" и расслабьтесь. Девушке просто больше некуда канализировать свой тонкий вкус, красивую душу и знание латиницы.
http://www.ozon.ru/context/client_opinion/ClientGuid/b6ced287-b30a-496b-a030-80fda58c9e44/

И это говорит человек с "пятью четвертушками апельсина".
Отец небесный, прости грешных, не ведают они, что творят.

Приготовилась уже сказать что-нибудь утешительное и броситься солидарным помидором в недоучившихся буквалистов, а потом прочитала предыдущий пост. И ссылочки, да. Ну что тут можно сказать. Харрис получилась не очень. И пальцем ткнуть не во что, а лирики - с ее легкой непричесанностью - нет. Не струится текст. Может, не ваше? Я вот тоже мучаюсь над чем-то похожим, и чем дальше, тем сильнее подозреваю: может, не мое? Вы б не ругались на юное поколение, со вкусом у них все в порядке.