Saturday, November 15th, 2008 09:18 pm
Интересно, почему, когда я пишу про разумное, доброе и вечное, ни одна собака не откликнется, а вот если написать, что нечто является отходом жизнедеятельности человеческого организма, или что кого-нибудь надо убить, сразу получается сто просмотров и пятьдесят откликов?

Раздался отчаянный крик. Это подручные Неголономного Сэма квантовали сержанта Спецкурса.
Sunday, November 16th, 2008 02:49 am (UTC)
Если я собака, а это запись о разумном, добром и вечном, то мой комментарий - контрпример. А если не собака, или запись не о разумном, не о добром или не о вечном, то я зря стараюсь. Вздох. У меня в журнале вообще полная тишина.
Sunday, November 16th, 2008 05:11 am (UTC)
Я наплывами пишу: вот сегодня, например. Лень-матушка одолела, в ЖЖ потянула.
Sunday, November 16th, 2008 02:50 am (UTC)
Не в тему, а просто к слову: Милосердия в Кванте не обнаружено.
Sunday, November 16th, 2008 03:17 am (UTC)
Потому что разумное, доброе и вечное чаще всего скучное, банальное и морализаторское. Мало кто умеет об РДВ писать с огоньком.
Sunday, November 16th, 2008 11:51 am (UTC)
А кстати, да -- либо люди сами придерживаются РДВ, и тогда им это уже всё известно, скучно и банально; либо же не придерживаются, и тогда это звучит как морализаторство ("teacher, leave the kids alone").

А г..., проще и понятнее людям со всех сторон жизни.

Ужас, но правда.
Sunday, November 16th, 2008 04:41 am (UTC)
Ну давайте я напишу про хорошее: про Марну - интересно.
Sunday, November 16th, 2008 05:09 am (UTC)
думал не отвечать, но статистику надо поддерживать :)
в качестве объяснения попробую предложить вот что: многие читают жж в туалете
Sunday, November 16th, 2008 06:34 am (UTC)
Сказать что-нибудь разумное о добром и вечном не так-то легко, того и гляди ляпнешь что-нибудь не то и попадешь впросак, а в сОртах гОвна, поди, каждый разбирается.
Sunday, November 16th, 2008 06:36 am (UTC)
PS Ты мониторишь количество просмотров?
Sunday, November 16th, 2008 07:09 am (UTC)
*философски* а еще можно самый идиотский из тестов опубликовать... Тоже над этим вопросов не раз задумывалась, Таня, но несколько в другой форме: почему когда я пишу про что-то, что меня на самом деле волнует, делюсь, так сказать, сокровенным, то в этот день почти ни одна собака даже не забегает, кроме незнакомых (по статистике судя), а стоит ерунду какую - тут же набрасываются все... Думаю, нам этого не понять! Обалдела вчера именно от реакции на корейский собачий зодиак - посла, считай, провала поста о том, что нашла и впервые после сорокалетнего с лишним перерыва увидела дипломный фильм мужа, снятый почти полвека назад. и с фильмом этим самым...
Sunday, November 16th, 2008 07:34 am (UTC)
Такова у нас се ла ви, и никуда нам от нее не деться. В ЖЖ вообще много загадок.
Sunday, November 16th, 2008 04:30 pm (UTC)
Как будто такое только в ЖЖ...
Monday, November 17th, 2008 05:05 pm (UTC)
а давайте развернем вопрос на 180 градусов и спросим себя сами: а почему я лично не комментирую в тех постах, где пишут о разумном, добром, вечном?

вот, Таня, приведи пример последнего своего коммента под постом с разумным, добрым, вечным? :о) что тебя побудило его написать? какие чувства ты при этом испытывала? написал ли тебе автор в ответ, как он благодарен, или, сука, не обратил внимания?
Monday, November 17th, 2008 08:46 pm (UTC)
отлично!

а сколько комментов ты сделала на тему отходов жизнедеятельности? :o)
Monday, November 17th, 2008 08:53 pm (UTC)
1 - про доброе-вечное
1 - про злое-привычное

а остальные про что были?
Monday, November 17th, 2008 08:58 pm (UTC)
no vse ravno, 1 komment - eto ochen' malo. u tebya 167 frendov - neuzheli ni odin iz nih vchera pro razumnoe dobroe vechnoe ne napisal?
Monday, November 17th, 2008 09:21 pm (UTC)
nu chto skazat' - molodec, vozderzhalas' ot kommentirovaniya! :o)