Прогрессоры научили ее писать... Часть II

[oryx_and_crake]

"Ох ну и нудятина! Еле дочитала. Ну как так можно писать? Автор скинул все в одну кучу - настоящее, прошлое, будущее! Никакого разграничения.

В общем, по сюжету- он о женщине, которая сама не знает что хочет. Точнее она хочет "женского счастья", но у нее что-то не срастается нигде и ни с кем. П все потому, что сама дура, надо было жить с мужем-богачем и не выпендриваться! Временами мелькают постельные сцены, но без каких либо пошлостей, все в рамках приличия, а зря, быть может хоть это прибавило бы плюсов книге.

Лично у меня возникло желание сжечь книгу и забыть об этой бредятине."

Орфография и пунктуация оригинала сохранены. Как обычно, угадайте, о какой книге идет речь. Ответ - по ссылке

Comments

[vasiliitierkin.livejournal.com]

ответа не видать(((

[oryx_and_crake]

Спасибо, поправила

[maiorova.livejournal.com]

Абсурд какой-то...

[oryx_and_crake]

Почему абсурд? просто человек явно привык к женским романам, где героиня побултыхается-побултыхается да и обретет свое женское счастье с мужем-"богачем". А поскольку наше доброе издательство позиционирует книгу Манро как женскую прозу, естественно, что 99% ее читателей будут читательницами, причем именно такими.

[forwalaka.livejournal.com]

Новая тенденция: книгу не читала, но автора рецензии осуждаю ))

[juliaalex21.livejournal.com]

А ведь рецензия универсальна почти для всей мировой литературы:) Хоть "Анну Каренину" возьми, хоть "Покинутая женщина"... Образец-шаблон просто:)

[jgofri.livejournal.com]

Вот-вот. Я было тоже заколебалась между Анной Карениной и Мастером и Маргаритой, но смутило упоминание постельных сцен.

[oryx_and_crake]

И правда! Vox populi, vox dei.

[sichan.livejournal.com]

не-не! не буду ничо говорить! :)

[skeily-ramires.livejournal.com]

Я почему-то решила, что это про Глосуорси, Ирэн ведь тоже с мужем того, жить не хотела.

[oryx_and_crake]

Ну там уже выше отмечали, что это совершенно универсальная рецензия, подходит к чему угодно начиная с Анны Карениной.