Книжного

[oryx_and_crake]

Начала читать пелевинский "t". Плюнула и бросила.

-----

Решение прочитать "Барочный цикл" и "Историю мятежей" до Пинчоновского "Мейсона и Диксона", а не после, оказалось правильным. Где бы я еще узнала историю Дженкинсова уха или подлинное значение слова Mobility?

Кстати о Барочном цикле: с какой это радости Король-Солнце принял к себе Джека и разрешил Элизу от клятвы? Ведь Джек ни фига не выполнил то, за чем его в Англию посылали.

Comments

[belatwork.livejournal.com]

Начала читать пелевинский "t". Плюнула и бросила.


Если отвечать в вашем же стиле, будет примерно так: "Вам гоям не понять".
Тут важны органолептические ощущения, поэтому отсутствие в контексте все убивает.

[oryx_and_crake]

Я понимаю, что вы узнаете прототипов Г.Овнюка и Стоши Говнорылова, или как их там, и это на протяжении всей книги доставляет вам чисто детскую радость. Но это уровень студенческого капустника, а мне как-то хочется от литературы большего.

[belatwork.livejournal.com]

Неправильно понимаете.
Никакой их романов Пелевина меня не интересует как фельетон, прототипов персонажей я не знаю и не стремлюсь узнать. В писательско-издательской тусовке не участвую.
Детскую радость я испытываю от первичных продуктов.

Я не думаю, что Пелевин настолько оскоромился своим последним романом, чтобы приравнивать его к Петросяну, а вроде бы тоже не давал повода, чтобы причислить меня к любителям капустников.

Пелевина и раньше упрекали за пристрастие в дешевым каламбурам, приколам и прочей мишуре.
При этом скорее рано, чем поздно оказывалось, что со всей этой мишурой он все равно видел дальше и чувствовал раньше всех. Несмотря на затворнический образ жизни ему как-то удается предвидеть, куда эта несчастная страна двигается. Если снять с читателя непосредственное давление этой ситуации, он, вполне естественно, перестает узнавать ее в кривых зеркалах пелевинских романов. Стыдиться нечего, не ваш продукт. Бросить - правильно, а плевать то зачем? В Вашей формулировке чувствовалась раздражение - зародыш несправедливости, только поэтому я решился на реплику.

Я уверен, что литература без Пелевина все еще остается достаточно большой для читателей с претензиями выше уровня студенческого капустника.

[oryx_and_crake]

Случайно забрела в этот старинный тред. Должна сказать, что вы-таки были правы и t - очередное гениальное прозрение Пелевина.