oryx_and_crake (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oryx_and_crake) wrote2010-04-20 04:48 pm
oryx_and_crake) wrote2010-04-20 04:48 pm
Entry tags:
Финансового
Интересная дискуссия о том, имеют ли право российские банки вводить ипотечный кредит с плавающей ставкой. (Напомню, что в Канаде такой давно уже существует, и некоторые граждане даже выбирают его сами как наиболее выгодный. Очень интересно сравнить "два мира - два Шапиро".)
Насколько я понимаю, основной аргумент против - то, что банки, если им станет "можно", сразу задерут налоговую ставку в стопицот раз, и бедные клиенты будут платить, стиснув зубы и продавая последнюю почку, ибо жить ведь где-то надо. Зная российский бизнес и его склонность резать клиентов вместо того, чтобы их долго стричь, я, пожалуй, соглашусь. С другой стороны, мне не хочется верить, что в российской банковской системе сидят исключительно идиоты. Все равно ведь на фоне кредитов под 20% всегда должен найтись банк, который предложит 19,5% (и все побегут туда), потом другой предложит 19% (и все побегут туда), и т.п.. Или это необоснованный оптимизм?
Насколько я понимаю, основной аргумент против - то, что банки, если им станет "можно", сразу задерут налоговую ставку в стопицот раз, и бедные клиенты будут платить, стиснув зубы и продавая последнюю почку, ибо жить ведь где-то надо. Зная российский бизнес и его склонность резать клиентов вместо того, чтобы их долго стричь, я, пожалуй, соглашусь. С другой стороны, мне не хочется верить, что в российской банковской системе сидят исключительно идиоты. Все равно ведь на фоне кредитов под 20% всегда должен найтись банк, который предложит 19,5% (и все побегут туда), потом другой предложит 19% (и все побегут туда), и т.п.. Или это необоснованный оптимизм?
no subject
так банки в Канаде привязывают свой кредит к ставке центробанка (прайм +1 или прайм -0.5). однако если я взял такой кредит на 5 лет, то банк ничего изменить не может, если ничего не меняет центробанк :)
no subject