(выношу свой комментарий отсюда)
Кстати насчет архаики. Много лет назад на даче соседская девочка рассказала мне примету: надо считать самолеты, и когда досчитаешь до ста, обернись, и твой суженый окажется позади тебя. Обычная девичья примета, ничего особенного. Так вот, я совершенно офигела, когда прочитала в этой книге (древняя Англия, Стоунхендж, римляне, все дела) про точно такое же девичье гадание, только в книге предлагалось считать лошадей с повозками. Естественно, моя когдатошняя деревенская соседка сроду не выезжала за пределы Московской области, не знала английского и не слыхала о Стоунхендже, не говоря уже о писателе Разерфорде.

Кстати насчет архаики. Много лет назад на даче соседская девочка рассказала мне примету: надо считать самолеты, и когда досчитаешь до ста, обернись, и твой суженый окажется позади тебя. Обычная девичья примета, ничего особенного. Так вот, я совершенно офигела, когда прочитала в этой книге (древняя Англия, Стоунхендж, римляне, все дела) про точно такое же девичье гадание, только в книге предлагалось считать лошадей с повозками. Естественно, моя когдатошняя деревенская соседка сроду не выезжала за пределы Московской области, не знала английского и не слыхала о Стоунхендже, не говоря уже о писателе Разерфорде.
