(no subject)

[oryx_and_crake]

Про любовь и не только (via woody_alex)

Хотя я, как тот советский гражданин, Пастернака не читала кино не видела, но после такой рецензии это уж и необязательно, поскольку дело не в нём.
:-)

Comments

[kototuj.livejournal.com]

Хорошая статья, все так и есть. Подпишусь.
Вот только слова "осень" и "связь" относятся не ко второму спряжению, а к третьему склонению :))

[oryx_and_crake]

То-то я и подумала - что-то не так... :-)

[bars-of-cage.livejournal.com]

у alik_manov *а о том же + афтар

[kototuj.livejournal.com]

Еще мне эта рецензия напомнила статью Белинского о романе "Евгений Онегин" (который энциклопедия русской жизни :))

[s0lnyshko.livejournal.com]

Если бы искусство рассказывало не о том, как "все не так", а о том, как именно надо, наступил бы золотой век. Вся проблема, очевидно, в том, что никто не знает, как надо-то.

[octavija.livejournal.com]

посмотрите все-таки кино
рецензия прекрасная, но больше о себе, чем о фильме

[kototuj.livejournal.com]

"Но когда человеку по-настоящему нечем жить, любовь становится единственным содержанием его пустых дней; так вот, мир "Связи" - мир, в котором действительно не на что отвлечься. "От делать нечего друзья" - это бы еще полбеды, но "от делать нечего любовь" - полный привет. Герои не работают (работа героини сводится к сбору материалов с жадных рекламодателей, герой держит два охотничьих магазина, где вся его трудовая деятельность сводится к перестановке чучела кенгуру).
Это не потому, что Смирнова не знает жизни, не собирала рекламу, не держала охотничий магазин, - это единственно потому, что такая работа не требует никакого участия души. Как и девяносто процентов менеджерских или посреднических должностей..."

Ерунда это. Душа - ладно, но практически любая работа (разве что, кроме ночного сторожа :)) требует участия ГОЛОВЫ. Работа, если ты дело делаешь, а не халтуришь и не фигней страдаешь, прекрасно отвлекает и даже лечит от личных драм.