Плохо ты классиков читал. Вспомни - Золотой Шар давал людям не то, что они словами просили, а то, чего им на самом деле хотелось больше всего. Впрочем, неважно. Это просто метафора такая. А на самом деле, всё, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь получить, ты получишь. Дело только в том, какую цену ты готов за это заплатить.
Значит, тебе не денег хочется в первую очередь, а чего-то другого. Иначе ты был бы на все готов ради денег. А "то хочу, это не хочу" - несерьезно. Все равно что в анекдоте - "вот видите, ваше величество, вы уже торгуетесь".
Это где ж тебя таким демагогическим технологиям научили?
> Значит, тебе не денег хочется в первую очередь, а чего-то другого. > Иначе ты был бы на все готов ради денег.
У тебя логика, я смотрю, не просто хромает на обе ноги, а ей уже сестра два раза "вжик" сделала. Откуда это "значит" у тебя тут? Где ты нашла отношение следования? И почему иначе я был бы на все готов? А не на 40% всего, например?
С логикой у меня как раз все в порядке. Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет что-то получить, он на все готов ради этого. Если же чем-то он поступиться не готов (например, свободным временем, общением с семьей и пр.) - значит, свободное время или там общение с семьей для него важнее, чем те деньги, которые он в это время мог бы заработать. Логика очень простая.
Ничего себе неважно. Метафора - это хорошо, но какое она имеет отношение к жизни? В жизни деньги будут?
> А на самом деле, всё, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь получить, ты получишь
Это напоминает мне заклинания любого чумака- кашпировского о том, что "заряженная вода помогает только тем, кто в нее верит. А кто не верит, тем не помогает". Та же логика. А потом тех, кому не помогает, объявляем слабоверующими в заряженную воду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Красивый у нас ангел:-)
no subject
:-)
no subject
Что у нее за меч там под ногами, не совсем только понятно.
no subject
no subject
"ей вынесли смертный приговор, и мужественная страдалица была усечена мечом"
А она что?
no subject
no subject
Она в Царствии Небесном, а они в гробу, и она их видит.
no subject
no subject
no subject
no subject
Может, мне еще сказку про колобкa вспомнить?
no subject
Вспомни - Золотой Шар давал людям не то, что они словами просили, а то, чего им на самом деле хотелось больше всего. Впрочем, неважно. Это просто метафора такая. А на самом деле, всё, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь получить, ты получишь. Дело только в том, какую цену ты готов за это заплатить.
no subject
no subject
Деньги считать деньгами, что же еще.
Готов за деньги заплатить деньгами - меньшим их количеством, разумеется.
no subject
Хочешь так?
no subject
Не будут.
> Хочешь так?
Нет, хочу не так.
no subject
no subject
> Значит, тебе не денег хочется в первую очередь, а чего-то другого.
> Иначе ты был бы на все готов ради денег.
У тебя логика, я смотрю, не просто хромает на обе ноги, а ей уже сестра два раза "вжик" сделала. Откуда это "значит" у тебя тут? Где ты нашла отношение следования? И почему иначе я был бы на все готов? А не на 40% всего, например?
no subject
no subject
no subject
Метафора - это хорошо, но какое она имеет отношение к жизни? В жизни деньги будут?
> А на самом деле, всё, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь получить, ты получишь
Это напоминает мне заклинания любого чумака- кашпировского о том, что "заряженная вода помогает только тем, кто в нее верит. А кто не верит, тем не помогает". Та же логика.
А потом тех, кому не помогает, объявляем слабоверующими в заряженную воду.