Как на самом деле выглядел святой Николай?

[oryx_and_crake]

Специалисты из Университета Бари (Италия) провели восстановление лица по останкам - методами, которыми пользуются современные криминалисты, а потом художник Ананд Капур изобразил окончательный результат.
Вот что получилось (верхний ряд, в центре).

 
По-моему, Ананд Капур сделал Николая-Угодника похожим на себя :-)
А вообще какое-то сходство в иконах явно просматривается. Удивительно, если учесть, что писались они примерно через 1000 лет после кончины святого.

Информация и фотография отсюда

Comments

[wolk-off.livejournal.com]

По большинству святых есть ведь иконографический канон.

[oryx_and_crake]

http://oryx-and-crake.livejournal.com/963575.html?thread=5150199#t5150199

[wolk-off.livejournal.com]

А говорят, что канон формировался по прижизненному изображению - и что самая ранняя из известных икон Николы, фреска в церкви Санта Мария Антиква, и якобы списанная с прижизненного изображения фреска в Бари очень похожи. Я только в Бари видел, правда.

[mon-kassia.livejournal.com]

ничего в этом удивительного нет. о том, как писать тех или иных святых, существовали специальные инструкции для иконописцев. а уж устанавливать лица святых по иконам это вообще смешно )) Николая Чудотворца как такового не было в природе - в этом образе слились как минимум трое человек, живших в разное время.
есть, конечно, иконы святых, отражающих их реальный облик, т.к. они сделаны почти сразу после их смерти, но таких довольно мало и к ранним святым это точно не относится. все остальное - мифология)

[oryx_and_crake]

Я имела в виду сходство икон с данным лицом, восстановленным по останкам, то есть по мощам, хранящимся в Бари. То, что они между собой похожи, как раз совсем не удивительно.

[such-a-man.livejournal.com]

А у меня вот такой есть святой Николай - грузинский:

[oryx_and_crake]

Хороший!