oryx_and_crake (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oryx_and_crake) wrote2007-10-09 03:20 pm
oryx_and_crake) wrote2007-10-09 03:20 pm
Несколько цитат о браке (случайно подвернувшихся практически одновременно)
"Расскажу вам, что я думаю про брак...
Я считаю, что брак - это союз двух преступников, которые заодно.
Если у вас с вашим партнером расходятся взгляды на жизнь и моральные установки, то я не понимаю зачем вы живете друг с другом.
Партнер должен быть в первую очередь другом, которого по счастливому стечению обстоятельств еще можно и ебать.
И вообще, брак - это для людей, которые любят играть по правилам.
Если вы любите жульничать или красть ферзя, то вам не надо жениться, потому что обманывать своего бади - подло.
Или вы можете договориться со своим партнером заранее, мол, так и так, я завтра вот эту мелированную отделаю, а ты Семенычу дай.
В браке не может быть дележки.
Если у вас обиды за невынесенное ведро - тихонько поплачьте в ведро. Пройдет. Или вынесете его сами, делов-то.
А потом поговорите с партнером.
Если у вас категорически не получается диалога ,
то вам надо искать другого, с которым получится.
Если вам лень искать другого или жаль выкидывать существующего по ряду причин ( хорошо поет, мало ест т.д.),
то у вас нет прав на нытье.
Смиритесь с тем, что человек, с которым вы живете, не заодно с вами, и живите дальше, если можете.
Но зачем жить с неприятелем?
Лучше будьте аккуратны перед вступлением в брак."
http://nedorazumenie.livejournal.com/326953.html
(процитировано вот в этой дискуссии, саму дискуссию тоже можно почитать, она довольно занятна)
"Почти не сомневаюсь, что, когда Св. Георгий сразил дракона, он всем сердцем боялся принцессы".
(Г.К.Честертон. Викторианская эпоха в литературе)
"В наши дни ярые противники опрометчивых клятв ополчились даже на столь привычные обеты, как брачные. Их соображения по этому поводу выглядят самым невероятным образом. Им представляется, что брачные узы - это ярмо, надетое на человечество в результате таинственных происков дьявола, тогда как в действительности сами влюбленные впрягаются в это ярмо по обоюдному согласию. Изобретен даже термин, в котором одно слово прямо противоречит другому, - "свободная любовь", как будто влюбленный когда-нибудь был или может быть свободным в любви. Любовь по природе своей сама связывает себя, а институт брака лишь оказал рядовому человеку услугу, поймав его на слове".
(Г.К.Честертон. В защиту опрометчивости)
(via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
petro_gulak)
Я считаю, что брак - это союз двух преступников, которые заодно.
Если у вас с вашим партнером расходятся взгляды на жизнь и моральные установки, то я не понимаю зачем вы живете друг с другом.
Партнер должен быть в первую очередь другом, которого по счастливому стечению обстоятельств еще можно и ебать.
И вообще, брак - это для людей, которые любят играть по правилам.
Если вы любите жульничать или красть ферзя, то вам не надо жениться, потому что обманывать своего бади - подло.
Или вы можете договориться со своим партнером заранее, мол, так и так, я завтра вот эту мелированную отделаю, а ты Семенычу дай.
В браке не может быть дележки.
Если у вас обиды за невынесенное ведро - тихонько поплачьте в ведро. Пройдет. Или вынесете его сами, делов-то.
А потом поговорите с партнером.
Если у вас категорически не получается диалога ,
то вам надо искать другого, с которым получится.
Если вам лень искать другого или жаль выкидывать существующего по ряду причин ( хорошо поет, мало ест т.д.),
то у вас нет прав на нытье.
Смиритесь с тем, что человек, с которым вы живете, не заодно с вами, и живите дальше, если можете.
Но зачем жить с неприятелем?
Лучше будьте аккуратны перед вступлением в брак."
http://nedorazumenie.livejournal.com/326953.html
(процитировано вот в этой дискуссии, саму дискуссию тоже можно почитать, она довольно занятна)
"Почти не сомневаюсь, что, когда Св. Георгий сразил дракона, он всем сердцем боялся принцессы".
(Г.К.Честертон. Викторианская эпоха в литературе)
"В наши дни ярые противники опрометчивых клятв ополчились даже на столь привычные обеты, как брачные. Их соображения по этому поводу выглядят самым невероятным образом. Им представляется, что брачные узы - это ярмо, надетое на человечество в результате таинственных происков дьявола, тогда как в действительности сами влюбленные впрягаются в это ярмо по обоюдному согласию. Изобретен даже термин, в котором одно слово прямо противоречит другому, - "свободная любовь", как будто влюбленный когда-нибудь был или может быть свободным в любви. Любовь по природе своей сама связывает себя, а институт брака лишь оказал рядовому человеку услугу, поймав его на слове".
(Г.К.Честертон. В защиту опрометчивости)
(via
petro_gulak)