> > Я про вас ничего не говорил. > "Это ему показалось, что знает. Или что такую" > Это не про меня было?
Уточняю, раз непонятно. Я ничего не говорил о том, знаю я вас или нет. Соответственно, мне это не могло показаться.
> > И перестаньте мне Выкать. Дедушка Розенталь говорит, что это некультурно. > Вы попали пальцем в небо. Д. Розенталь говорит прямо противоположное.
Розенталь - это мифологический дедушка. Фигура речи такая. Независмо от того, что он говорил, я придерживаюсь школы, утверждалющей, что "Вы" следует писать только в официальных, если не официозных документах.
> > А это еще здесь причем? > При том, что я не привык, чтоб в моих словах сомневались.
Привыкайте. Не нужно бояться, что в ваших словах будут сомневаться, нужно быть готовым за свои слоква ответить.
1) Если Вы кого-то не знаете, не делайте о нем (или о ней) безапелляционных заявлений. Реже будете выглядеть глупцом. 2) Не всякая фигура, лично Вам неизвестная, является мифологической. Вам лично многое неизвестно. Дитмар Эльяшевич Розенталь - конкретный человек, автор справочника "Прописная или строчная?". Проверяйте свои заявления по инетрнету, будете реже садиться в лужу. 3) Вы можете придерживаться чего угодно, но оттого, что кто-то не разделяет Вашей точки зрения, он не становится менее культурным. 4) Если бы я стремился привыкнуть к каждому обормоту, встреченному мной на жизненном пути, последний оказался бы гораздо более коротким. Мне вполне достаточно круга общения среди тех, которых я уважаю, и кто меня уважает.
---------------------- You and your complexes are annoying. И это Ваша проблема, не моя. Живите с ней.
> Если Вы кого-то не знаете, не делайте о нем (или о ней) > безапелляционных заявлений.
Неверное утверждение. Для того, чтобы делать о ком-то верные утверждения, вовсе необязательно его знать. Часто достаточно ознакомиться с его утверждениями.
> Реже будете выглядеть глупцом.
Как? Еще реже? Напоминаю, что вероятности есть величины нtотрицательные.
> Не всякая фигура, лично Вам неизвестная, является мифологической.
Справедливо.
> Вам лично многое неизвестно.
Еще более справедливо.
> Дитмар Эльяшевич Розенталь - конкретный человек, автор справочника "Прописная или строчная?".
Надо же. А я думал, что это вообще не человек, как Слава Капээсэс.
> Проверяйте свои заявления по инетрнету, будете реже садиться в лужу.
См.выше про вероятности.
> Вы можете придерживаться чего угодно, но оттого, что кто-то не > разделяет Вашей точки зрения, он не становится менее культурным.
Действительно, количество культуры не изменяется.
> Если бы я стремился привыкнуть к каждому обормоту, встреченному мной > на жизненном пути, последний оказался бы гораздо более коротким. > Мне вполне достаточно круга общения среди тех, которых я уважаю, и > кто меня уважает.
Замечательно, реализуйте ваше есть право общаться только с ними. А меня увольте от ваших стенаний в комментариях к моим комментариям.
> You and your complexes are annoying.
Мои комплексы - это не у меня, это у вас в голове.
Не думаю. А вам советую все же ограничивать, усилием головного мозга, пропускную способность вашей верхней (речевой) клоаки, чтобы такие слова из нее более не испускались.
Я все ожидал, когда Вы скатитесь до сакраментальной фразы, призванной прикрыть отсутствие способности аргументировать.
Вы всерьез думаете, что я не проверил, что говорит по этому поводу словари.грамота.ру (и, кстати, M-w.com, тоже) ПЕРЕД тем, как написать пост от 6:28 pm? Хотя, наверное, всерьез, Вы же всех меряете своей меркой. Вам, по-видимому, не дано понять, что есть люди, у которых в крови привычка либо не влезать в разговор, либо проверять стандартные источники заранее.
> призванной прикрыть отсутствие способности аргументировать.
Вишфул финкин.
Своей предыдущей репликой вы, по существу, сделали себе харакири и закончили спор. Фраза не виновата, что она к месту.
> Вы всерьез думаете, что я не проверил, что говорит по этому поводу словари.грамота.ру (и, кстати, M-w.com, тоже) ПЕРЕД
Думаю, что не проверил. И это комплимент. Иначе мне пришлось бы думать, что ваш головной мозг не очень хорошо работает.
> Вам, по-видимому, не дано понять, что есть люди, у которых в крови > привычка либо не влезать в разговор, либо проверять стандартные > источники заранее.
Вот ведь настырный организм! Мало вам орфографического словаря РАН? Ну приведите свои источники, где говорилось бы о нормативности написания "поп-корн". Только русские, пожалуйста. Английские и албанские здесб ни при чем.
Я проверил именно тот источник, что и Вы - он смаый известный. Мне было любопытно, т.к. что рекомендуют русские словари я не знал. А также проверил, что рекомвндует Вебстер, из такого же любопытства.
Ни к моему утверждению, что "Попкорн кем-то пишется слитно, а кем-то отдельно" (заметьте, я не изобреатю, а цитирую), мнение российских словарей не имело и не имеет никакого отношения.
Я, пожалуй, пойду покурю, а Вы попробуйте опровергнуть процитированное утверждение. Недельки хватит?
> Я проверил именно тот источник, что и Вы - он смаый известный. > Мне было любопытно, т.к. что рекомендуют русские словари я не знал.
А теперь спросите самого себе, почему вместо того, чтобы удовлетворенно крякнуть: "да, и вправду слитно", вы полезли флеймить? А? То-то же.
> А также проверил, что рекомвндует Вебстер, из такого же любопытства.
Что рекомендует Албанский толковый словарь, не проверили случаем? Тогда рекомендую посетить сей укромный уголок: teach_albanian.
> Ни к моему утверждению, что "Попкорн кем-то пишется слитно, а кем-то > отдельно" (заметьте, я не изобреатю, а цитирую), мнение российских > словарей не имело и не имеет никакого отношения.
Вы, батенька, спутали два синонимических значения слова "пишется", как я погляжу. Бывает. И сразу полезли во флейм, как колумбарный апассионарий печального образа. Нехорошо.
> Я, пожалуй, пойду покурю
Пожалуйста, я не против. Можете даже выпить.
> а Вы попробуйте опровергнуть процитированное утверждение. Недельки хватит?
Нет необходимости. Ваш слив давно защитан. Я же с вами на эту тему чисто из всепобеждающего гуманизма продолжаю беседовать. Оно и неудивительно: человек - сушество сострадающее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
oryx_and_crake) wrote2006-01-22 01:00 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
> "Это ему показалось, что знает. Или что такую"
> Это не про меня было?
Уточняю, раз непонятно.
Я ничего не говорил о том, знаю я вас или нет.
Соответственно, мне это не могло показаться.
> > И перестаньте мне Выкать. Дедушка Розенталь говорит, что это некультурно.
> Вы попали пальцем в небо. Д. Розенталь говорит прямо противоположное.
Розенталь - это мифологический дедушка. Фигура речи такая.
Независмо от того, что он говорил, я придерживаюсь школы, утверждалющей, что "Вы" следует писать только в официальных, если не официозных документах.
> > А это еще здесь причем?
> При том, что я не привык, чтоб в моих словах сомневались.
Привыкайте. Не нужно бояться, что в ваших словах будут сомневаться, нужно быть готовым за свои слоква ответить.
> You are annoying.
Это ваши проблемы. Не перекладывйте их на меня.
несколько полезных советов
2) Не всякая фигура, лично Вам неизвестная, является мифологической. Вам лично многое неизвестно. Дитмар Эльяшевич Розенталь - конкретный человек, автор справочника "Прописная или строчная?". Проверяйте свои заявления по инетрнету, будете реже садиться в лужу.
3) Вы можете придерживаться чего угодно, но оттого, что кто-то не разделяет Вашей точки зрения, он не становится менее культурным.
4) Если бы я стремился привыкнуть к каждому обормоту, встреченному мной на жизненном пути, последний оказался бы гораздо более коротким. Мне вполне достаточно круга общения среди тех, которых я уважаю, и кто меня уважает.
----------------------
You and your complexes are annoying. И это Ваша проблема, не моя. Живите с ней.
Re: несколько полезных советов
"Не все советы одинаково полезны"
> Если Вы кого-то не знаете, не делайте о нем (или о ней)
> безапелляционных заявлений.
Неверное утверждение. Для того, чтобы делать о ком-то верные утверждения, вовсе необязательно его знать. Часто достаточно ознакомиться с его утверждениями.
> Реже будете выглядеть глупцом.
Как? Еще реже? Напоминаю, что вероятности есть величины нtотрицательные.
> Не всякая фигура, лично Вам неизвестная, является мифологической.
Справедливо.
> Вам лично многое неизвестно.
Еще более справедливо.
> Дитмар Эльяшевич Розенталь - конкретный человек, автор справочника "Прописная или строчная?".
Надо же. А я думал, что это вообще не человек, как Слава Капээсэс.
> Проверяйте свои заявления по инетрнету, будете реже садиться в лужу.
См.выше про вероятности.
> Вы можете придерживаться чего угодно, но оттого, что кто-то не
> разделяет Вашей точки зрения, он не становится менее культурным.
Действительно, количество культуры не изменяется.
> Если бы я стремился привыкнуть к каждому обормоту, встреченному мной
> на жизненном пути, последний оказался бы гораздо более коротким.
> Мне вполне достаточно круга общения среди тех, которых я уважаю, и
> кто меня уважает.
Замечательно, реализуйте ваше есть право общаться только с ними.
А меня увольте от ваших стенаний в комментариях к моим комментариям.
> You and your complexes are annoying.
Мои комплексы - это не у меня, это у вас в голове.
> И это Ваша проблема, не моя.
Вишфул финкин.
> Живите с ней.
Подобные решения я принимаю самостоятельно.
Re: несколько полезных советов
Подобные решения я принимаю самостоятельно.
Ну можете повесится.
Maybe that would be a good idea.
Вы же и флеймить-то даже не умеете...
Re: несколько полезных советов
Могу, но не имею желания.
> Maybe that would be a good idea.
Не думаю. А вам советую все же ограничивать, усилием головного мозга, пропускную способность вашей верхней (речевой) клоаки, чтобы такие слова из нее более не испускались.
> Вы же и флеймить-то даже не умеете...
Нет необходимости.
Re: несколько полезных советов
Re: несколько полезных советов
(Anonymous) 2006-01-23 06:52 pm (UTC)(link)Без указания объекта, на который указывает местоимение "это", фраза является некорректной.
> Не умеешь летать - не выебывайся, как говорила одна ворона.
Ты что же это, сцука такая, в журнале у матушки Ориксиньи материшься?
Re: несколько полезных советов
Матерюсь не я, а ворона.
Re: несколько полезных советов
Я принимаю решения о необходимости влезания во флейм самостоятельно.
> если он двух слов связать не может.
Вишфул финкин.
> Матерюсь не я, а ворона.
Ага, вы еще "хуй" на балу скажите, и объясните всем, что это Пушкин матерится.
Re: несколько полезных советов
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"поп-корн", найдено сайтов: 8556, документов: 55648.
Продолжаим поиск областо, в которой Боб разбирается.
no subject
> "поп-корн", найдено сайтов: 8556, документов: 55648.
"ложить": 43,900
И вот сюда теперь загляните:
http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%EF%EE%EF-%EA%EE%F0%ED&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
> Продолжаим поиск областо, в которой Боб разбирается.
Ага, давайто.
Спаниель Муму не забудьте с собой взять, чтоб шла по следо.
no subject
Итак
"поп-корн", найдено сайтов: 8556, "попкорн", найдено сайтов: 12953. Разница 51%
"ложить", найдено сайтов: 12989, "класть", найдено сайтов: 52817. Разница 307%.
Словари не всегда успевают за узусом, но в конце концов всегда ему следуют.
Да, насчет вророго. Конечно, нет возражений. Я же не Вы, я не берусь судить, что Вы там перед собой видите, за 1000 км. от меня.
no subject
no subject
Вы всерьез думаете, что я не проверил, что говорит по этому поводу словари.грамота.ру (и, кстати, M-w.com, тоже) ПЕРЕД тем, как написать пост от 6:28 pm? Хотя, наверное, всерьез, Вы же всех меряете своей меркой. Вам, по-видимому, не дано понять, что есть люди, у которых в крови привычка либо не влезать в разговор, либо проверять стандартные источники заранее.
no subject
Ну-ну, не комплексуйте.
> до сакраментальной фразы
"Сакраментальная" - не значит "неверная".
> призванной прикрыть отсутствие способности аргументировать.
Вишфул финкин.
Своей предыдущей репликой вы, по существу, сделали себе харакири и закончили спор. Фраза не виновата, что она к месту.
> Вы всерьез думаете, что я не проверил, что говорит по этому поводу словари.грамота.ру (и, кстати, M-w.com, тоже) ПЕРЕД
Думаю, что не проверил. И это комплимент.
Иначе мне пришлось бы думать, что ваш головной мозг не очень хорошо работает.
> Вам, по-видимому, не дано понять, что есть люди, у которых в крови
> привычка либо не влезать в разговор, либо проверять стандартные
> источники заранее.
Вот ведь настырный организм!
Мало вам орфографического словаря РАН?
Ну приведите свои источники, где говорилось бы о нормативности написания "поп-корн". Только русские, пожалуйста. Английские и албанские здесб ни при чем.
no subject
Ни к моему утверждению, что "Попкорн кем-то пишется слитно, а кем-то отдельно" (заметьте, я не изобреатю, а цитирую), мнение российских словарей не имело и не имеет никакого отношения.
Я, пожалуй, пойду покурю, а Вы попробуйте опровергнуть процитированное утверждение. Недельки хватит?
no subject
> Мне было любопытно, т.к. что рекомендуют русские словари я не знал.
А теперь спросите самого себе, почему вместо того, чтобы удовлетворенно крякнуть: "да, и вправду слитно", вы полезли флеймить? А? То-то же.
> А также проверил, что рекомвндует Вебстер, из такого же любопытства.
Что рекомендует Албанский толковый словарь, не проверили случаем?
Тогда рекомендую посетить сей укромный уголок:
> Ни к моему утверждению, что "Попкорн кем-то пишется слитно, а кем-то
> отдельно" (заметьте, я не изобреатю, а цитирую), мнение российских
> словарей не имело и не имеет никакого отношения.
Вы, батенька, спутали два синонимических значения слова "пишется", как я погляжу. Бывает. И сразу полезли во флейм, как колумбарный апассионарий печального образа. Нехорошо.
> Я, пожалуй, пойду покурю
Пожалуйста, я не против. Можете даже выпить.
> а Вы попробуйте опровергнуть процитированное утверждение. Недельки хватит?
Нет необходимости.
Ваш слив давно защитан.
Я же с вами на эту тему чисто из всепобеждающего гуманизма продолжаю беседовать. Оно и неудивительно: человек - сушество сострадающее.
no subject
Хотели сказать - нет возможности, а сказали - нет необходимости. А это не одно и то же.
(no subject)
no subject
Хорошо.