oryx_and_crake | (no subject)

A chego, mne ponravilos'! Ljublju otkrovennost'. Vo vsjakom sluchae ne vret.

Я не верю, что он всерьез. Он, собственно, и подчеркивает это в разных местах.

С самого начала:"врядли мне легко найти такую женщину среди социально нормальных людей"

Очевидно, что не сильно уважает он феминисток, и уж никак не ищет себе там любовь. Постебаться он пришел.

А вот еще: "Предположим на секунду, я вас люблю и вы меня тоже.".

И еще: "изучаю теоретическую возможность осуществления своего желания."

Это хладнокровный анализ, и игра ума и уж никак не крик души. Мне это кажется очевидным и странно, что женщины хором принимают это всерьез, ты, oryx, Мочалкина и женщины в той ветке.

Возможно, это потому что халявщики-мужчины уже оставили свой след в памяти, и память легко подсказывает черты и дорисовывает образ. Это я так предполагаю, по аналогии с мужчинами.

Очень может быть, что maryxmas поимел некий неприятный опыт и обнаружил, что какая-то женщина ожидала от него больше внимания и подарков, а может быть и денег - вот он дуется теперь на всех женщин. Мне это кажется наиболее правдоподобным объяснением его постинга.

Дисклаймер: могу ошибаться, разумеется. Кто его знает.

maryxmas - это дама :-)
ты, вероятно, имел в виду автора ветки, т.е.

hypermodest?

Да, конечно. My appologies to maryxmas.

Более того, она-то и есть главная феминистка в ЖЖ :)

Я никогда живьем с феминистками не общался, так что даже не знаю, плюс это ей или минус. Я худо-бедно понимаю, что феминизм означал в первой половине 20 века, но сейчас?

Даже обидно как-то, почему это я обделен таким жизненным опытом; вот даже с гомиками сталкивался, а с феминистками не доводилось.

Наверное, как и во многом другом, это дело вкуса. На мой вгляд - минус, но кто-то может думать иначе.

Я вот выше приводил пример моей знакомой, у которой роли в семье превернуты по сравнению с традиционными. Так вот она сама к феминисткам относится вполне отрицательно. На мой взгляд, это о чем-то говорит.

Ты этта, считаешь, что женщины могут голосовать, владеть имуществом и получать равную оплату за равный с мужчинами труд? Тогда поздравляю - ты таки тоже феминист :-)

Ну я могу пофлеймить и поэпатировать публику, и поотрицать, и найти массу аргументов и доказательств, что равноправие полов - это зло, и даже сильно этим позлить женщин, которые воспримут это всерьез.

Но если не придуриваться, то да.

Голосуй на здоровье! (сегодня, кстати)

Тогда поздравляю - ты таки тоже феминист :-)

Не могу согласиться. Даже 50 лет назад этого было недостаточно, чтоб считаться фемимистом, как сказано у Вебстера, феминизм это "organized activity on behalf of women's rights and interests". Ключевые слова - два первых.

А сегодня, когда 99.99% населения в развитых странах ни секунды не сомневаются, что женщины могут голосовать, владеть имуществом и получать равную оплату за равный с мужчинами труд, феминизм стал де факто еще более узким понятем: феминист(ка) не считается с тем фактом, что женщины уже много лет могут голосовать, владеть имуществом и получать равную оплату за равный труд, и продолжают бороться с несуществующим жупелом.

Nu da, skorej vsego eto konechno ne vserjoz. No ja by uvahzala muzhika kotoryj vmesto tam igr, vran'ja ili obmana vot tak prosto govorit o na samom dele prostyh veshah.

А убийцу, который без лишних голливудообразных разговоров вот так просто берет и убивает - тоже уважали бы?

Какое отношение простота разговора имеет к уважению?

:) nu eto vy zagnuli. Rech' ved' o gorazdo bolee obydennyh veshah.

Я рад, что аналогия по принципу ad absurdum помогла вам понять неверность вашего первоначального утверждения.

Аналогия ложная. Правильная аналогия была бы если бы убийца заранее огласил намерение убить кого-нибудь и обратился бы с призывом к желающим поучаствовать. Соотетственно, абсурдность предложенной ситации ни граном не выше описанной в заглавном постинге.